中村哲治 on Twitter: "社会保障の充実のためには国債の発行を財源にしたら良いと私は主張しています。しかし国債が破綻しない理屈を説明するにはバランスシートの考え方がでてきます。小難しい話になってしまいます。少なくとも選挙向きではありません。うーん、悩ましい。"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/NakamuraTetsuji

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

maturi ストックでなくフローを国債で賄うのはなかなか法的ハードルが高そう

2015/05/06 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FNakamuraTetsuji%2Fstatus%2F593427182124314626" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/NakamuraTetsuji/status/593427182124314626">中村哲治 on Twitter: "社会保障の充実のためには国債の発行を財源にしたら良いと私は主張しています。しかし国債が破綻しない理屈を説明するにはバランスシートの考え方がでてきます。小難しい話になってしまいます。少なくとも選挙向きではありません。うーん、悩ましい。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/NakamuraTetsuji/status/593427182124314626">はてなブックマーク - 中村哲治 on Twitter: "社会保障の充実のためには国債の発行を財源にしたら良いと私は主張しています。しかし国債が破綻しない理屈を説明するにはバランスシートの考え方がでてきます。小難しい話になってしまいます。少なくとも選挙向きではありません。うーん、悩ましい。"</a></div></iframe>