記事へのコメント1

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    mobanama
    mobanama "自然高線量地帯をもとに論じたほうがましな理由は?"生涯被ばくした集団に対する十分な人年をもつちゃんとしたコホート研究の結果があるから。チェルノブイリにそれはありえんだろうが。

    2013/08/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    林 衛 on Twitter: "@Yuhki_Nakatake すいません。目がしょぼしょぼになって読み違えました。質問やり直します。 チェルノブイリ:遺伝子や染色体レベルの異常+臨床症状報告多数 自然高線量地帯:遺伝子や染色体レベルの異常+臨床症状ネガティブ 自然高線量地帯をもとに論じたほうがましな理由は?"

    ブックマークしたユーザー

    • mobanama2013/08/23 mobanama
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事