Shin Hori on Twitter: "最高裁「憲法上の基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ」(1978年) 玉木さん「憲法に外国人の人権が定められてない。憲法上どうするか議論… https://t.co/1GaqsdeeuL"

最高裁「憲法上の基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ」(1978年) 玉木さん「憲法に外国人の人権が定められてない。憲法上どうするか議論… https://t.co/1GaqsdeeuL

[Pinballwiz]

この判例を元にすると国民主権である参政権は在留外国人には付与されないわけで、そこを議論しようって話じゃないの。

[hapoa]

たまきんの頭の悪さとか人権感覚のなさが凝縮されてる。あのふわふわしてる感じの根源がこれだろうな。基本がなってない。あんなの党首にしてたら駄目。泉健太もなんか似たような匂いはする。ここまで酷くないけど

[tkoutput]

権利の性質上うんぬんっていうのは、具体的には憲法の第何条が対象かっていうのを明らかにしてほしいな。人によって解釈分かれている気がする。

[gifuolympic]

だから参政権がまさにその「権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるもの」だろ…って話じゃないの？

[aa_R_waiwai]

それが世界で「普通」であるなら、個人的に外国人参政権に反対はしない。同じように、憲法9条は世界で日本だけしか採用してないガラパゴス憲法なので、改憲すべきという立場。あらゆる面で「普通の国」を目指そう。

[mutinomuti]

国民民主とか維新の党の政治家や党員、支持者ってみんな玉木みたいにかんがえているのでは？(´･_･`)

[Fushihara]

人間として尊重されるべき権利と、日本人のコミュニティを存続するために尊重されるべき権利をどっちも「基本的人権」とカテゴライズしてんのが根本原因かな