エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント75件
- 注目コメント
- 新着コメント
![arrack arrack](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/arrack/profile.png)
arrack
ID:grdgsやID:HanPannaが法律論じゃ勝てないから「文句言う自由は無いのか」と言い出してて笑える。中身の無い文句乱発する前にもっと考えてから言えって言われてるのが理解できないらしい。
![HanPanna HanPanna](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/HanPanna/profile.png)
HanPanna
表現の自由の問題ではないかと言われたら表現の自由ではあるけど、「広告に文句をつけることすら許されない」説の補強にはならんからな。コンプレックス広告に不快感を表すこともダメって言わらたら分かるでしょ。
![mahal mahal](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mahal/profile.png)
mahal
詰まるとこ論点の2以降は「反体制の皆さんが反体制的な言論をする際にも刺さる」お話で、そこを回避しつつ所期の目的を目指すなら論点1をベースにすべきで、そのためには憲法改正しかない、とはなりそう。
![cha9 cha9](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/cha9/profile.png)
cha9
連ツイに「表現を批判する表現の自由」が含まれないのはわざとなのかな?批判は表現の自由に含まれないという考えなんかな?戦争賛美のプロパガンダに「表現の自由だ批判させるな」というつもり?今のロシアのように
![muchonov muchonov](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/muchonov/profile.png)
muchonov
これは「①②③④の論点のいずれも表現の自由と関わり合いがないとは言えない」という主張でしかない。この立場によれば自主規制やゾーニングも表現の自由と「関わって」はいるけど、社会的には広く許容されている。
![lanlanrooooo lanlanrooooo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/lanlanrooooo/profile.png)
lanlanrooooo
個人的に、こういうデジタル脳的に相手を極論でしかないと断じるのって、双方にとって全く利益がないと思うんやけど。賛成派にせよ批判派にせよ、すごくグラデーションのある話だと思う。
![a2c-ceres a2c-ceres](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/a2c-ceres/profile.png)
a2c-ceres
新聞の広告って歴史的に意見表明の場を担ってるので実のところ掲載基準も緩いってのもある。阪急電鉄が週刊誌を排斥してるのとは別。▼今までだって一面の下段なんてろくでもない本の広告が山盛りだろ。
![duers duers](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/duers/profile.png)
duers
たぶん確信犯。間接適用説が生まれたのは“社会の中に…巨大な力をもった国家類似の私的団体が数多く生まれ、一般国民の人権が脅かされる事態が生じた“からっていうことは学部で習わなかった?芦部憲法だよ
![brain-owner brain-owner](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/brain-owner/profile.png)
brain-owner
↓take-itのコメ『法律以前の、広告自体とそれを載せるメディアの品位の問題』→「サヨクは、法律より品位の方が重要と認識してる」とさ。さすが根こそぎバカなサヨク。法治国家なんてバラモン左翼には関係ないぜ〜w
![myaoko myaoko](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/myaoko/profile.png)
myaoko
なるほど職場にヌードポスターを貼ってはいけないのは、それを見る人がその職場に勤務している以上「嫌なら見るな」が通用しないからで、公共の表現物はそれにあたらないということか。疑問がスッキリした。
![kamezo kamezo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kamezo/profile.png)
kamezo
お勉強。結論:今回の日経「たわわ」広告の件は「表現の自由」の問題であり、今のところの各反論は根拠にならないと。以前のまとめhttps://togetter.com/li/1869267 も。
![Rishatang Rishatang](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Rishatang/profile.png)
Rishatang
不快と声を上げること自体は良いし、その結果広告媒体が不利益になると判断したら将来的にそういう広告は掲載されなくなるかと。自分もゴキブリだらけの広告目に付きやすいとこにあったら不快って声を挙げるつもり
![zatpek zatpek](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/zatpek/profile.png)
zatpek
ツイートのdos攻撃。これ全部文脈の妥当性を判断して読める人いるの?/「送り手(受け手ではなく)の表現の自由について「聴衆の探索」という非常に重要な意義がある旨の指摘をしています」日経が“たわわ”で?
![ton_ton_tone ton_ton_tone](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ton_ton_tone/profile.png)
ton_ton_tone
自分らは見つからないよう隠れてやってきた、お前たちも隠れろ、見つかったら根絶やしにされるぞみたいな、村の因習に囚われたオタクっているよな。権利をなんだと思ってんだ。戦わずに降伏する橋下徹か。
![yujimi-daifuku-2222 yujimi-daifuku-2222](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yujimi-daifuku-2222/profile.png)
yujimi-daifuku-2222
国による規制ではないから表現の自由の問題ではないとする、よく見聞きする主張に対しては、連ツイの中で丁寧な指摘があります。/国家による規制でなければOKと理解している人は読んでおいてください。
![nandenandechan nandenandechan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nandenandechan/profile.png)
nandenandechan
例えばコスプレやる人って場所やマナーに凄く気遣う。一般的に良く思われてないの理解してるから。なので問題行動には身内からの批判が凄い事になる。/私はエロ漫画好きだから、このまま規制されて存在が脅やかされ
![ppppchan ppppchan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ppppchan/profile.png)
ppppchan
弁護士に法で歯向かうとか普通の人は勝ち目がないと思って退散するもんなんだけど、フェミは何故無鉄砲にも立ち向かってしまうんだろうか。もしかすると自分たちのことを「法を超越した特別な存在」と勘違いしてる?
![KKElichika KKElichika](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/KKElichika/profile.png)
KKElichika
平先生、単なる解説では納得してもらえないと見越して、わざわざアメリカ憲法を中心とした憲法学者の見解を引いて説明してるわけね。一部の「自称・りべらる/ふぇみにすと」にとっては、憲法(学)も敵ってことだな。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/04/12 リンク