小山晃弘（平穏） on Twitter: "赤木智弘が「希望は戦争」論をぶち上げたとき、当時の左派アカデミズムは「いや戦争で被害を被るのは貧困層なのだ」とさんざん反論したけど、その後ピケティによって「戦争や革命が起きないと格差は縮小しない」と圧倒的なデータ量で実証されてしまった。結局、赤木の直感が正しかったという。"

赤木智弘が「希望は戦争」論をぶち上げたとき、当時の左派アカデミズムは「いや戦争で被害を被るのは貧困層なのだ」とさんざん反論したけど、その後ピケティによって「戦争や革命が起きないと格差は縮小しない」と圧倒的なデータ量で実証されてしまった。結局、赤木の直感が正しかったという。

[lectro3000]

何か恐ろしい曲解が広がりそうなので補足すると、ピケティ氏の主張は「だからこそ戦争に頼らず、政府による富の再分配を強化せよ」というもので、決して戦争肯定論ではないので注意。

[EoH-GS]

戦争になったら死ぬ割合が高いのは圧倒的に庶民。格差が縮小しようが、戦争になって死んだらどうにもならんのだが。

[RRD]

これは命の価値をどう設定するかで結論が変わってくる話。命の価値を重く設定すれば左派アカデミズムが、軽く設定すればピケティが正しい。赤木のは、底辺の命は軽いと言ったことに意味があった。

[qyosshy]

単純な話で、貧困層は普段から困窮してるから戦争で困窮してもそれまでと大して差がない。中産階級や資本家のほうがダメージがでかい。

[maturi]

”戦争で被害を被るのは貧困層”論自体は間違っていないだろうに　飛躍　徴兵された松本清張の残された妻子に収入補填されてたのは新聞社の正規社員だったからで、失業者だったら