古谷経衡＠新刊『敗軍の名将－インパール・沖縄・特攻』 (幻冬舎新書) 重版御礼！ on Twitter: "有馬さんのツイートを補強しますとね。保守界隈には昔から「ポツダム宣言受諾は無条件降伏では無かった」論がありまして。その根拠がポ宣言の「五、吾等ノ条件ハ左ノ如シ」ですね。ほら連合国は条件付けてるじゃんと。所謂有条件降伏論です。彼はこ… https://t.co/7Ls9zUI5UI"

有馬さんのツイートを補強しますとね。保守界隈には昔から「ポツダム宣言受諾は無条件降伏では無かった」論がありまして。その根拠がポ宣言の「五、吾等ノ条件ハ左ノ如シ」ですね。ほら連合国は条件付けてるじゃんと。所謂有条件降伏論です。彼はこ… https://t.co/7Ls9zUI5UI

[kodebuya1968]

勝った方が条件付けたから無条件じゃないと。

[hate_flag]

「日本側からの条件提案ができなかったので無条件降伏」なのよね

[tsubo1]

無条件降伏の無条件ってのは誰が誰に対して求める条件なのか、ということかな

[ChieOsanai]

嘘みたいな話だが、長谷川毅の『暗闘』によると、無条件降伏にも二種類あって、条件付き無条件降伏と条件無し無条件降伏があるらしい。前者は勝者が付けた条件を敗者が丸呑みするもの。日帝の場合はこれ。

[programmablekinoko]

また無駄な知識が一つ増えた

[aa_R_waiwai]

どこをどう読んでも「自衛隊を持つのは違憲」としか読めない憲法を守ろうと叫びながら、「自衛隊は問題ない」「自衛官を尊敬してます」とか言うのと比べれば、そこまで無理のある解釈だとは思わない。

[yas-mal]

有馬氏の言い分には「ポツダム宣言以前なら無条件降伏になっていた」という前提も必要だと思うけど、それは、なにかベースがあるのだろうか。(無くても驚かない)

[bt-shouichi]

“保守界隈には昔から「ポツダム宣言受諾は無条件降伏では無かった」論がありまして。その根拠がポ宣言の「五、吾等ノ条件ハ左ノ如シ」”