記事へのコメント1

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    naochin
    naochin 明らかに、20km圏内の人口で事故時の大きく被害は変わるし、そもそも水力発電の時代からエネルギー生産と消費地は違う。人口が少ないところに立てるほうが優位性がある。

    2012/07/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    青谷三郎 on Twitter: "事故が起きない事に賭けて、原発推進、容認するのなら電力の最大消費地に新しい原発を建てるのが一番合理的だろう。事故が起きればどこにあっても日本は大ダメージを受けるのだから、どこでも同じ。ならば電力の地産地消が一番いい。効率の悪い僻地に建てる必要はない。推進、容認派はそれで桶だよね。"

    ブックマークしたユーザー

    • naochin2012/07/26 naochin
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事