flurry on Twitter: "原発事故について組織的・継続的な情報隠蔽があったかについては、「それができるくらいに情報を持ってたら苦労しなかった」という立場なのですが。そらそうと、各場面で「積極的な無知」が発動していたというのは大いにあるだろうし、そこを問題にするべきだろう、とは。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/flurry

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fflurry%2Fstatus%2F77010771091009536" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/flurry/status/77010771091009536">flurry on Twitter: "原発事故について組織的・継続的な情報隠蔽があったかについては、「それができるくらいに情報を持ってたら苦労しなかった」という立場なのですが。そらそうと、各場面で「積極的な無知」が発動していたというのは大いにあるだろうし、そこを問題にするべきだろう、とは。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/flurry/status/77010771091009536">はてなブックマーク - flurry on Twitter: "原発事故について組織的・継続的な情報隠蔽があったかについては、「それができるくらいに情報を持ってたら苦労しなかった」という立場なのですが。そらそうと、各場面で「積極的な無知」が発動していたというのは大いにあるだろうし、そこを問題にするべきだろう、とは。"</a></div></iframe>