将来への不安を盾に、「制度と財政の持続可能性」を持ち出して、消費税増税分を目的税化したけど、結局は金融緩和と財政出動しなければ、「消費が冷え込むだけ」、という結果は消費税

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/fugaku100kei

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

maturi 　反緊縮

あとで読む

2017/12/08 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ffugaku100kei%2Fstatus%2F938232700795625472" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/fugaku100kei/status/938232700795625472">将来への不安を盾に、「制度と財政の持続可能性」を持ち出して、消費税増税分を目的税化したけど、結局は金融緩和と財政出動しなければ、「消費が冷え込むだけ」、という結果は消費税</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/fugaku100kei/status/938232700795625472">はてなブックマーク - 将来への不安を盾に、「制度と財政の持続可能性」を持ち出して、消費税増税分を目的税化したけど、結局は金融緩和と財政出動しなければ、「消費が冷え込むだけ」、という結果は消費税</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

将来への不安を盾に、「制度と財政の持続可能性」を持ち出して、消費税増税分を目的税化したけど、結局は金融緩和と財政出動しなければ、「消費が冷え込むだけ」、という結果は消費税

将来への不安を盾に、「制度と財政の持続可能性」を持ち出して、消費税増税分を目的税化したけど、結局... 将来への不安を盾に、「制度と財政の持続可能性」を持ち出して、消費税増税分を目的税化したけど、結局は金融緩和と財政出動しなければ、「消費が冷え込むだけ」、という結果は消費税増税派は受け止めなさい、とも言えるw