北守 on Twitter: "日本の「識者」がなぜ「冷静な日本と感情的な韓国」という図式の間違った議論しかできないのかというと、①意識的・無意識的な宗主国意識→韓国の日本への依存を過大評価②マニアや一部学者が政治学・軍事学における閉じた議論を前提としながら（地政学が無批判に受容されているなど）議論を進めている"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/hokusyu82

10 usersがブックマークコメント

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

Domino-R 個人的にはジェンダー論的な観点かと思う。

2019/08/25 リンク

PROOF 識者（笑）だから

2019/08/25 リンク

Flymetothemoon 識者って誰だ。/今回のGSOMIA問題で地政学的言説はむしろ日本政府批判でよく聞かれる気がする。（防衛ラインが38度から対馬になる、とか。）

2019/08/25 リンク

azkll お互いにだろ？しばらく話し合いにもならないだろうけど、もし始まるならお互いに間違っていたって所から始めないと進まないだろな。

2019/08/25 リンク

quick_past 未だにバブル時代の夢を見続けてるのかもしれない

2019/08/25 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fhokusyu82%2Fstatus%2F1165084376150884353" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/hokusyu82/status/1165084376150884353">北守 on Twitter: "日本の「識者」がなぜ「冷静な日本と感情的な韓国」という図式の間違った議論しかできないのかというと、①意識的・無意識的な宗主国意識→韓国の日本への依存を過大評価②マニアや一部学者が政治学・軍事学における閉じた議論を前提としながら（地政学が無批判に受容されているなど）議論を進めている"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/hokusyu82/status/1165084376150884353">はてなブックマーク - 北守 on Twitter: "日本の「識者」がなぜ「冷静な日本と感情的な韓国」という図式の間違った議論しかできないのかというと、①意識的・無意識的な宗主国意識→韓国の日本への依存を過大評価②マニアや一部学者が政治学・軍事学における閉じた議論を前提としながら（地政学が無批判に受容されているなど）議論を進めている"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

北守 on Twitter: "日本の「識者」がなぜ「冷静な日本と感情的な韓国」という図式の間違った議論しかできないのかというと、①意識的・無意識的な宗主国意識→韓国の日本への依存を過大評価②マニアや一部学者が政治学・軍事学における閉じた議論を前提としながら（地政学が無批判に受容されているなど）議論を進めている"

日本の「識者」がなぜ「冷静な日本と感情的な韓国」という図式の間違った議論しかできないのかというと... 日本の「識者」がなぜ「冷静な日本と感情的な韓国」という図式の間違った議論しかできないのかというと、①意識的・無意識的な宗主国意識→韓国の日本への依存を過大評価②マニアや一部学者が政治学・軍事学における閉じた議論を前提としながら（地政学が無批判に受容されているなど）議論を進めている