justin mccurry on Twitter: "How many foreign journalists in Japan have based their wartime sex slave pieces on discredited Asahi articles? What, none of you? OK, then."

How many foreign journalists in Japan have based their wartime sex slave pieces on discredited Asahi articles? What, none of you? OK, then.

[shidehira]

朝日の影響？なんだそれ(笑）が国際的知的スタンダード。

[wkatu]

集団的自慰行為にしか見えないだろうなあ、ほんと。

[watto]

リツイートかなりヤバいよ。わかりやすい悪者だよ。そしてそういうのは今回だけじゃない。

[haruhiwai18]

"How many foreign journalists in Japan have based their wartime sex slave pieces on discredited Asahi articles? What, none of you? OK, then."　→やはり、Apemanさんの特殊なインク説http://bit.ly/1s853L8は、国内限定であるとみて間違いないようだな！(ﾏﾃﾔｺﾗ

[flagburner]

このTweetに噛みついてる一部の人達が色んな意味で味わい深いというべきか・・・（謎）

[Gl17]

諸外国は無知だから朝日を鵜呑みした、なんてトンデモは国内の一部にしか通用しないのみならず、逆に海外メディアを面罵する態度として筒抜けである。国内へ向け言ったことは海外へ伝わらないと信じる保守の暗愚。

[vhthlh]

吉田証言がなかったとしても所謂慰安婦問題の本質は変わらないんだよなあ/朝日の誤報(あるいは捏造)はそれとして、きちんとこの問題にも向き合わなくてはならない。

[SirVicViper]

このツイートに対して汚い表現で罵倒をしているリプライがあるが、スペルが間違っていてかえって自らの恥を晒す格好になっている。

[sillyfish]

今の日本の状況がばか騒ぎとしか思われていないのが、このツイートとそれに対する皮肉たっぷりのリプライから見てとれて、自分が英語読めるのが恨めしくなるレベル

[buhikun]

思わず「FACK｣でググってしまうなど（苦笑）

[amanoiwato]

この文を理解できるレベルの人なら、そもそもあんな馬鹿騒ぎはしていない。

[kaos2009]

慰安婦問題　朝日新聞