池尾和人 on Twitter: "金融的摩擦（Financial Frictions）を含まないニュー・ケインジアン（ＮＫ）モデルがＦＥＤビューを支えてきた。それゆえ、見直しの方向性は、第１に、金融仲介（銀行の存在）と金融資本市場の機能をいかに描写し、ＮＫモデルにどう組み込んでいくかということになる。"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/kazikeo

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

castle 「金融的摩擦を含まないニュー・ケインジアン（NK）モデルがFEDビューを支えてきた。それゆえ、見直しの方向性は、金融仲介（銀行の存在）と金融資本市場の機能をいかに描写し、NKモデルにどう組み込んでいくか」

2009/11/08 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fkazikeo%2Fstatus%2F5501036305" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/kazikeo/status/5501036305">池尾和人 on Twitter: "金融的摩擦（Financial Frictions）を含まないニュー・ケインジアン（ＮＫ）モデルがＦＥＤビューを支えてきた。それゆえ、見直しの方向性は、第１に、金融仲介（銀行の存在）と金融資本市場の機能をいかに描写し、ＮＫモデルにどう組み込んでいくかということになる。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/kazikeo/status/5501036305">はてなブックマーク - 池尾和人 on Twitter: "金融的摩擦（Financial Frictions）を含まないニュー・ケインジアン（ＮＫ）モデルがＦＥＤビューを支えてきた。それゆえ、見直しの方向性は、第１に、金融仲介（銀行の存在）と金融資本市場の機能をいかに描写し、ＮＫモデルにどう組み込んでいくかということになる。"</a></div></iframe>