記事へのコメント2

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    KDNuc
    KDNuc 「臨床的に区別はつけられない」とは、過剰診断か否かの「確定はできない」ということですよね。一方、症例ごとに「過剰診断でない」との報告などはあくまで、過剰診断の「可能性は低い」という推測の意味合いです。

    2021/01/16 リンク

    その他
    ublftbo
    ublftbo “診断基準” がエコーの閾値の話をしているなら、その基準を変更すれば、《1回の検診で見れば》減らせるでしょう。なにしろ見つけないようにするのだから。ただし、《減らしてもほとんど過剰診断》もあり得ます。

    2021/01/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "臨床的に区別はつけられないんですよ。転移があれば過剰診断ではないとか、そんな診断基準はないのです。 もちろん症状があれば別です。無症状者をエコーにかける場合の話。 無症状の甲状腺にエコーをかけるメリットはないのだから、エコーをしな… https://t.co/sprQfFCwEx"

    臨床的に区別はつけられないんですよ。転移があれば過剰診断ではないとか、そんな診断基準はないのです...

    ブックマークしたユーザー

    • KDNuc2021/01/16 KDNuc
    • ublftbo2021/01/13 ublftbo
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事