あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on X: ""Irreversible Damage"はhttps://t.co/SnAqiMyDdEで8077個の評価がついていて、平均4.8点ですね。 これをどう考えればいいんですかね。"

[yas-mal]

キクマコ先生、トランス関係は反応が大きいな。／引用RT「江本勝「水は答えを知っている」はAmazon.co.jpで621個の評価がついていて、平均4.5点ですね。 これをどう考えればいいんですかね」

[cinefuk]

ニセ科学と戦って来たきくまこ氏も、ついに書籍の正しさをAmazonレビューの星で判断するように https://twitter.com/hakoiribox/status/1732270990779130363 「科学者は月が人工物である可能性に正しさを見出だしてあげるべきですか？」

[tekitou-manga]

原発関連の陰謀論の本に星4.8ついてたらどう考えるかと同じで良いんじゃないですかね。そうしないでこういうツイートするの、「私はトランスヘイターか論理的思考ができないバカだ」と言う自白では

[Gl17]

直球の偽科学本なんだがな、しかも社会的影響力が極めて強めの。てか雨で評価数の極端な多さ、高評価なんて「サクラチェッカー案件」としか…反ポリコレになるとリテラシーが途端にゼロだなきくまこ師…

[agricola]

「水からの伝言」のAmazon評価が「水はなんにも知らないよ」より高ければ、我々は理科のテストで「汚い言葉をかけた水を凍らせると汚い形の氷になる」と答えても◯をもらえるようになるんですね（嘲笑

[Baru]

村松大輔とか高橋宏和の本の平均評価点の高さを知らんのか！いまや量子で本を検索したら半分ぐらいはその手の本だぜい！

[mtfumi]

なんかもう落ちぶれる一方だなぁ

[houyhnhm]

何でAmazonの★で判断するのよ、この手の話でそれは絶対当てにならんやん。何？舶来のものは正しいみたいな感じ？

[bogus-simotukare]

「平均4.8だから正しい！」と断言せず「どう考えればいいんですか？」とぼかしてる辺りがキクマコらしいせこさ。およそ大学教員とは思えない酷さ。

[segawashin]

ニセ科学批判で名を売ってきたこの御仁がこんなことを言い出すの、語るに落ちたというか、なんにせよ終着駅だなという感じがする。

[seven_cz]

amazonで桜井誠の書いた本の星とか見れば参考になると思います。