エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
帰社倶楽部(西日暮里大学1期生) on Twitter: "文の前半と後半の整合性おかしくありませんか?「表現形態として」「どこまで許されるかという話」というのであれば、BLM運動に対する評価基準もその視点はあったでしょう。運動の趣旨から逸脱した「暴力や略奪を容認」(これ曖昧な定義ですよね… https://t.co/DhhQyb4ISQ"
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
帰社倶楽部(西日暮里大学1期生) on Twitter: "文の前半と後半の整合性おかしくありませんか?「表現形態として」「どこまで許されるかという話」というのであれば、BLM運動に対する評価基準もその視点はあったでしょう。運動の趣旨から逸脱した「暴力や略奪を容認」(これ曖昧な定義ですよね… https://t.co/DhhQyb4ISQ"
文の前半と後半の整合性おかしくありませんか?「表現形態として」「どこまで許されるかという話」とい... 文の前半と後半の整合性おかしくありませんか?「表現形態として」「どこまで許されるかという話」というのであれば、BLM運動に対する評価基準もその視点はあったでしょう。運動の趣旨から逸脱した「暴力や略奪を容認」(これ曖昧な定義ですよね… https://t.co/DhhQyb4ISQ