Koichi Nakano@Progressive! Channel on Twitter: "防弾チョッキなど「防衛装備」をウクライナに提供する件、防弾チョッキの適否でなく、日本政府がウクライナを三原則の定義する「紛争当事国にあたらない」と論じているのが問題。明らかに紛争当事国だから防弾チョッキを与えようとしているのに。同じ論法で将来どこでも何でも供与できちゃう。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/knakano1970

5 usersがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

fut573 性能基準やオプション品等が向こう基準じゃなくて使いにくい気がしている。

2022/03/07 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fknakano1970%2Fstatus%2F1500602446133207041" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/knakano1970/status/1500602446133207041">Koichi Nakano@Progressive! Channel on Twitter: "防弾チョッキなど「防衛装備」をウクライナに提供する件、防弾チョッキの適否でなく、日本政府がウクライナを三原則の定義する「紛争当事国にあたらない」と論じているのが問題。 明らかに紛争当事国だから防弾チョッキを与えようとしているのに。 同じ論法で将来どこでも何でも供与できちゃう。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/knakano1970/status/1500602446133207041">はてなブックマーク - Koichi Nakano@Progressive! Channel on Twitter: "防弾チョッキなど「防衛装備」をウクライナに提供する件、防弾チョッキの適否でなく、日本政府がウクライナを三原則の定義する「紛争当事国にあたらない」と論じているのが問題。 明らかに紛争当事国だから防弾チョッキを与えようとしているのに。 同じ論法で将来どこでも何でも供与できちゃう。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

Koichi Nakano@Progressive! Channel on Twitter: "防弾チョッキなど「防衛装備」をウクライナに提供する件、防弾チョッキの適否でなく、日本政府がウクライナを三原則の定義する「紛争当事国にあたらない」と論じているのが問題。明らかに紛争当事国だから防弾チョッキを与えようとしているのに。同じ論法で将来どこでも何でも供与できちゃう。"

防弾チョッキなど「防衛装備」をウクライナに提供する件、防弾チョッキの適否でなく、日本政府がウクラ... 防弾チョッキなど「防衛装備」をウクライナに提供する件、防弾チョッキの適否でなく、日本政府がウクライナを三原則の定義する「紛争当事国にあたらない」と論じているのが問題。明らかに紛争当事国だから防弾チョッキを与えようとしているのに。同じ論法で将来どこでも何でも供与できちゃう。