M.Saito on Twitter: "入札のときに業者がとれるリスク量に限度があり、しかもそれが厳しくなりつつある現状も知らず、シ団引受10年債に依存していた時代の経験だけでコメントされるのは、ご自分のためにも止められたらと思うのだが、財務省批判が存在意義だから仕方ないのでしょうか。"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/mic_saito

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

maturi ”国債引受シンジケート団：2006年３月をもって廃止”

2012/12/26 リンク

gruza03 厳しくなりつつある現状も知らず、シ団引受10年債に依存していた時代の経験だけでコメントされるのは、ご自分のためにも止められたらと思うのだが、財務省批判が存在意義だから仕方ないのでしょうか。

2012/12/25 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmic_saito%2Fstatus%2F283052826509320193" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/mic_saito/status/283052826509320193">M.Saito on Twitter: "入札のときに業者がとれるリスク量に限度があり、しかもそれが厳しくなりつつある現状も知らず、シ団引受10年債に依存していた時代の経験だけでコメントされるのは、ご自分のためにも止められたらと思うのだが、財務省批判が存在意義だから仕方ないのでしょうか。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/mic_saito/status/283052826509320193">はてなブックマーク - M.Saito on Twitter: "入札のときに業者がとれるリスク量に限度があり、しかもそれが厳しくなりつつある現状も知らず、シ団引受10年債に依存していた時代の経験だけでコメントされるのは、ご自分のためにも止められたらと思うのだが、財務省批判が存在意義だから仕方ないのでしょうか。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

M.Saito on Twitter: "入札のときに業者がとれるリスク量に限度があり、しかもそれが厳しくなりつつある現状も知らず、シ団引受10年債に依存していた時代の経験だけでコメントされるのは、ご自分のためにも止められたらと思うのだが、財務省批判が存在意義だから仕方ないのでしょうか。"

入札のときに業者がとれるリスク量に限度があり、しかもそれが厳しくなりつつある現状も知らず、シ団引... 入札のときに業者がとれるリスク量に限度があり、しかもそれが厳しくなりつつある現状も知らず、シ団引受10年債に依存していた時代の経験だけでコメントされるのは、ご自分のためにも止められたらと思うのだが、財務省批判が存在意義だから仕方ないのでしょうか。