なおちー・ばふりえ🍓 on Twitter: "悲しいねぇ。もちろん人によるけど理系研究者界隈には文系ディス文化が根付いているんじゃないかって疑っている。中高一緒だった子が理系の大学院まで行って久々に会ったとき「歴史学なんて虚学じゃん」って普通に言ってきたので、ああこういうこと普通に日頃言ってるんだなと思ったのよね。"

悲しいねぇ。もちろん人によるけど理系研究者界隈には文系ディス文化が根付いているんじゃないかって疑っている。中高一緒だった子が理系の大学院まで行って久々に会ったとき「歴史学なんて虚学じゃん」って普通に言ってきたので、ああこういうこと普通に日頃言ってるんだなと思ったのよね。

[ignio]

でもまあ文系と言わずに「社会学って虚学」って言ったらかなりの賛同がもらえてしまいそう。出世する理由が研究内容より人間関係が優先する界隈は、正直尊敬できない。

[yas-mal]

「虚学/実学」は、普通に使われる単語で、理系でも、理学系は虚学／工学系は実学という言い方はするはず。「虚学じゃん」と見下した言い方をするのは、まぁ…。

[kotetsu306]

…という文系による理系ディスり。普通に考えて「文系理系に関係なく、自分と違うものを馬鹿にする人はいる」ってだけなのに、それを理系特有のものにしようとしてる

[orisaku]

院生にもなってアイデンティティが理系であることに依存しているのか。中高生から何ら進化がない。こじらせすぎている。

[nyakapoko]

「学問＝データと客観性・再現性」みたいな浅はかな捉え方は蔓延してると思う

[yatimasan]

人文系というか、記述に数学を用いない（用いることができない）ディシプリンは下に見られがちな傾向あるよな。数学の表現力を超えた対象を扱っているという意味ではより高度な学問とも言えるんだけどね

[cardamom]

文系のほうが「理系はー」って喧嘩売ってくる傾向強いけどな。実体験として。

[bbrinri]

この手の話が出るたびに、虚学か否か、学問の価値、なんて概念が恐ろしく文系的だなと思う。

[ounce]

文系・理系の軸で語る時点で術中にはまっていると思う。ただ無礼な人間がいるというだけの話。/「役に立つ」という評価軸だけで語るのは、豊かさがないと思う。

[mobanama]

「理系」の中でも、生物学なんて…(理論もなくただただ記述しているだけみたいな内容)と物理帝国主義者(差別用語)に言われたこともある。

[sucelie]

最初のツイートでそれは全く読み取れない。　＞理系と文系お互いにリスペクトしていきたいねというだけのツイートですんで(´-ω-`)

[pwatermark]

という理系ディスでした、鏡見てからツイートしましょうね

[maketexlsr]

n=1

[lcwin]

不要な学問ってあんまり思いつかないよなあとは思うけど、学問は人間がするからそこにコミュニティや村社会や政治が産まれたり、「すまんな、ええんやで」精神みたいなのが失われたコミュニティは縮小するかな

[nankichi]

みんな追記見ているのかな。タダの呟きが炎上するってこういうことか

[quick_past]

おいらは文系理系を二分化して優劣語る「理系」をあまり知らないんだけどな・・・。そもそも「理系」に必要な実証的手法は、「文系」のジャンルが行ってきた、人間の認識限界の影響を受けてるわけで。

[yoiIT]

バカにするとか以前に、眼中にあらずという感じかと思ってた。

[new3]

実学・虚学（※昨今は対立概念でないとすることもある）という言い方をツイ主・その友人の双方とも正確に理解できていないという意味では類友であり同族嫌悪。SCJも巻き込んで"横幹"と言い始めた頃に議論されたが忘れ

[washi-mizok]

しかして工学（医学もかも）はユニバーシティに在るべきか

[ueshin]

私はたんじゅんに実証科学を楽しめない。哲学のように思考をこねくりまわすのが好きだ。それだけだ。世の中、再現性を求められない領域が膨大だ。

[hiruhikoando]

安心しろ。偉くなった板前や一人親方は理系文系関係なくバカにしている。

[unticrice]

バックには神がいる（世界の普遍的な原理から基礎が構築されてる）から自信付きやすいのかもしれないね。誰かの知的好奇心が満たすものはすべて尊い学問なのに。

[digits_sa]

「調査対象が1件での調査対象全体への評価ですが、それは有意なのでしょうか？」と返されそう。

[rci]

猫がかわいい

[Shiori115]

理系による謎の文系disはあるけれど、それに反論しようにも当の文系アカデミアの皆さんが進んで墓穴を掘っていて、文系出身者たちですら引いてる現状。本当にひどい。

[chazuke]

理系の人間は受験が終わったと同時「歴史」の概念も瞬時になくすのでそんな話を日ごろするとは思えないけどな。

[moyasi45]

実は理系、文系という分け方をしているのは日本特有の文化であって世界的には存在しない、すべての元凶は東大。

[blueboy]

　理系も文系もあらへん。　世の中、儲けて、なんぼでっせ。

[xll]

理系希望の人が高校までに受けた歴史を振り返ったとき、ほとんどが暗記ばかりでその年号を試験問題に出されてしまうのだから、虚学呼ばわりされるのも仕方がないことのように思う。学問的側面を知らないままになる。

[takeshiketa]

言葉にはしないけど理系の専門性は安く買い叩かれがちとか幾らでも分断の話はできる。くだらないよね。

[kkobayashi]

理系だって数学科とか似たようなこと言われてそう。基礎研究系とか。

[summoned]

理系が文系に喧嘩売る傾向と文系が理系に喧嘩売る傾向を比較できる実体験とは。

[Betty999]

理系の会社に勤めてるけど、文系の人間を見下す感じは凄いよ。対抗するには、資格取るしかない。

[n_231]

理系において工学以外は虚学。金にならん、ぐらいのニュアンスで出ることもある

[mr_yamada]

n=1の事例をあたかも特定カテゴリの人の特徴であるかのように吹聴してる。こういった行為が文系研究者特有の仕草であるなら、馬鹿にされてもしょうがないかもですね。

[sqrt]

俺の周囲だと全く逆だな…文系は酷く理系を馬鹿にするが、文系を馬鹿にする理系はいない。高卒を下に見るのも文系／単純に、文理関係なく現状に満たされてない人は他人を属性で馬鹿にしがちなのかな、と思ってる

[anguilla]

理系は実際多いんじゃないかな

[i-think-so-too]

この手の話題がホッテントリ入りする時点で両者の溝は深い

[kiyo_hiko]

よくわからんが高卒だと割とバカだと思われがちだよ常に。心底下らないけど言わしたい奴には勝手に言わしとけとしか