エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント52件
- 注目コメント
- 新着コメント
cha9
これはまかり間違うと返す刀ではだしのゲン閉架閲覧制限図書問題と同じ騒ぎになりかねないんじゃよ。市民の要望で撤去させることになればなおさら同じ構図。なぜこういう本が置かれるに至ったのかの調査が必要に思う
Ad2Jo
左右を問わず図書館の蔵書って何らかの偏りを感じることがあるよね、前にどこかの司書が政治思想の異なる本を勝手に廃棄したり自分が関与した本を大量購入した事件もあったし、司書の専門性にはわりと疑問がある
niwaradi
購入はすべきだが、内容に明らかに誤りがある書籍については歴史修正本、ニセ科学本、偽医療本といった分類棚に収納すべき。左右の過激派は境界が難しいが反ワクチンはヤバいということは合意が取れるはず。
gaka48
現実の理不尽な差別を助長して、暴力や犯罪にまで繋がりかねないトンデモなヘイト本と、表現の不自由をテーマにした展示とを、あたかも同次元のように扱う低劣さにいい加減ゲンナリする。同じなわきゃねーだろ。
IkaMaru
所蔵するのは自由として、司書さんにはこの手の本を小中学生がインプットしてしまうのを防ぐような対策を行っているかどうか聞きたい。それがなければ2chへの書き込みに制約はできないと開き直るひろゆきと同じ
kaanjun
本当に「ヘイト」だと認めるのであれば、ヘイト本書架を作って閉架にするべきだろうな。もちろん収集するのは図書館の使命。開架で当事者の目につくところに置くのは共犯。デマとヘイトは区別されるべき。
niwaradi
購入はすべきだが、内容に明らかに誤りがある書籍については歴史修正本、ニセ科学本、偽医療本といった分類棚に収納すべき。左右の過激派は境界が難しいが反ワクチンはヤバいということは合意が取れるはず。
hocopi
排斥でなく両論併記の形にするのが理性的っぽい/誤りが全くない本というのもあまりないのでアレだが、ホロコースト架空説やワクチンデマを唱える書籍を置いても良いのか(デマは人の目に触れるだけで目的を果たす)
kamezo
公共図書館は、利用者のリクエストに応えざるを得ず、また「悪書か良書か」といった恣意的な判断で蔵書を決めるべきではない。しかし分類は悩ましい/「買春ルポ」マンガBLラノベにニセ科学本と繰り返される話だなぁ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/07/16 リンク