牟田和恵 on Twitter: "何なんですか、この人。 「私は殺人は気持ち悪いと思う。しかしあなたがそうする権利は命をかけて守ろう」 「私は殺人は気持ち悪いと思う。しかしあなたがそれを小説に書く権利は命をかけて守ろう」 と、どう違うんですか。説明してもらいたいで… https://t.co/BpApCxjydF"

何なんですか、この人。 「私は殺人は気持ち悪いと思う。しかしあなたがそうする権利は命をかけて守ろう」 「私は殺人は気持ち悪いと思う。しかしあなたがそれを小説に書く権利は命をかけて守ろう」 と、どう違うんですか。説明してもらいたいで… https://t.co/BpApCxjydF

[zzteralin]

もちろんこの人がこんなバカな事言い出す権利は守られねばならないが、この発言をみて馬鹿かこいつ、という感想を持つ権利も守りたい。

[Outfielder]

こういう人を教授として雇う大阪大学とは・・・

[lastline]

殺人とLGBTとでは、在り方が全然違う。詭弁そのもの。なぜ、行動と性質を並べて論ずる？

[mamezou_plus2]

え、大学教授なの？論理的思考が出来てないのに？

[sds-page]

この程度の倫理も理解できないで大学で教えてるの･･･

[narwhal]

違わないと思うのなら、推理小説やピカレスク小説を禁止する運動を始めてみてはいかがだろうか。多分お相手の方にも議論が不可能であることを納得してもらえると思う、、、

[toronei]

これで専門家の教授って物凄いな。

[haruhiwai18]

"「私は殺人は気持ち悪いと思う。しかしあなたがそうする権利は命をかけて守ろう」 「私は殺人は気持ち悪いと思う。しかしあなたがそれを小説に書く権利は命をかけて守ろう」 と、どう違うんですか"　→詭弁

[mogella]

元の発言がLGBT（人）とラノベ表紙（モノ）を同列に扱っているから、何で殺人は例外扱いになるのかが気になるのは当然では

[frothmouth]

牟田和恵

[technocutzero]

この人にとってLGBTを気持ち悪いと思う内心は現実の殺人を容認するようなものだってことだね　やれやれだぜ

[softstone]

詭弁の上に現状否認。殺人自体は論外。表現についても質と量が違う。レンタルビデオ屋で、AVと同じくらいの点数のスプラッタビデオが陳列されるようになったらエリア分けを考えよう。