エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
620 usersがブックマーク
340
篠房六郎 BOOTH、とらのあなにて「ポーズの定理」発売中 on Twitter: "今炎上中のラブライブポスターのスカートのしわ問題に ついて、いち絵描きとしての技術的考察です。誰かを罵る前に落ち着いて読んで下さい、まずは。 https://t.co/A28GZaZ4FX"
記事へのコメント340件
- 注目コメント
- 新着コメント
kazoo_keeper2
「エロくしようと思って描いている」ならむしろマシで、絵描きも消費者も《惰性》でやってるんじゃないの?レベル低すぎない?って話ですよ。低レベルの客に低レベルの作品投げて、双方さらに低レベルになるループ…
clapon
こういう問題って「萌え文化の中ではあたりまえに存在する表現」が性的な目線を含むものが多くて、それに慣れて感覚が麻痺してる人とそうでない人の摩擦だよね。/ プリーツスカートあんなにはならないね。
shields-pikes
作品や表現そのものが批判されてるんじゃなくて、『公共に露出する広告のクリエイティブとして適切かどうか』が批判されてることに気づいた方がいい。/批判側も反論側も、何故か作品や表現の規制の話に逸れがち。
cinefuk
まず元絵を見直すと「股間」の位置がおかしくて、骨盤(尻)がないのに気付く。あんなのも「表現の自由は、憲法で保証された人権だ!」といった形で擁護する"オタクを自称する人"の、見る目の無さに呆れる
haha64
技術的考察としてはまあそうだろうし、「左のように描けば」ありうる可能性もゼロとは思わんが、この構図でもプリーツ入った制服のスカートがこうなるのは、前から下半身にだけ強風が吹いた時ぐらいだと思うよ。
Cru
いや私もわりと絵を描く人なので言ってることはわからんでもないがあのプリーツでそんなシワは出来ないので。明らかに不自然で手癖にしても稚拙。ちな、このシャツの例も乳袋無い方がより自然な印象を受けるし動感も
good2nd
エロい意図はなくて下手クソなだけだってことね、なるほど。不自然な表現を意図もなしに描いてるならそりゃ下手クソってことにしかならんもんね。下手クソを採用するのは、それはそれでやめといたほうがいい。
peta0227
そんなの知るか結果が問題だみたいなブコメもあるが、仮に女性のモノ化だ性的搾取だ的な論点でNGを出すのであれば「エロス目的で描いたつもりではない(かもしれない)」という視点は大事なんじゃないの。
waroashi
イラストなんて嘘まみれなんだから、あり得るかを論ずる意味なんてない。まあ、文句は自由、規制はダメ、でも時代の流れに沿っていくのも大事ってとこでしょ。結局、全ての選択権は当事者にしかないけどね。
harsh88
コミケやエロ本コーナーでならあの絵は全然構わない。オタクの自分が批判したのは一般人視点との乖離に気づいてもらうが為。結果自省できぬ同胞らの露呈だ。情けない。篠房先生の意見を曲解してる批判派もいるし
memomizawa
もう公共事業っぽいことでは美少女使わなきゃいいよ。これはエロいエロくないとか誰がジャッジできるんだよ。つかそんな権限誰にも渡しちゃダメだろ。はぁ、こんなんだから隣組とか成立したんだろな、日本。
punkgame
公共広告に出てこないでよね、と言うのであれば責めるべくは”描いた人や絵自体”ではなく”選んだ人”つまり日赤やらJAの広報担当者や上長。それが問題になってた?とか言うならもっとちゃんと狙いを定めて撃てよ。
clapon
こういう問題って「萌え文化の中ではあたりまえに存在する表現」が性的な目線を含むものが多くて、それに慣れて感覚が麻痺してる人とそうでない人の摩擦だよね。/ プリーツスカートあんなにはならないね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/02/15 リンク