theophil21 on Twitter: "現政府の対応ぶりに批判が強いのは当然である。しかし、この事態を完璧に処理できる政府などありえまい。本当は、「震災に対応するのが今の政府でよかった、自民党政権だったらこんなもんじゃすまなくて、日本は100%終わってただろうからな」という評価もあってよいはずだが、批判と非難一色。"

現政府の対応ぶりに批判が強いのは当然である。しかし、この事態を完璧に処理できる政府などありえまい。本当は、「震災に対応するのが今の政府でよかった、自民党政権だったらこんなもんじゃすまなくて、日本は100%終わってただろうからな」という評価もあってよいはずだが、批判と非難一色。

[Talgo]

「菅やめろ」と言う奴はたくさんいるが、「俺にやらせろ」って言う奴はいないからな。

[bat99]

もし、東電にべったりの自民党政権だったらベントも海水冷却も遅れるか実行せず最悪の事態になるという想定も有り得る。実際、震災発生時に管政権だったのは幸運だったという評価も報道からは十分導かれると思う。

[good2nd]

俺もぶっちゃけ菅じゃなかったらもっと酷いことになってたと思う(特に原発関連)。

[Gl17]

災害時に現政府が批判されるのは是々非々なら当然だし、傾向として無闇非難されるがちでもある。が、「自民ならＯＫ」とか根拠も無く自信満々な人は一体現実見ているんだろうか。

[Apeman]

与謝野が首相だったら……と思ったらぞっとするよな。

[lucky12345]

全然政治に詳しくないからアレだけど、無能ならもちろんどんなに有能で対処が良くても、そもそも与党ってのは批判され続ける運命にあるんじゃないのか？子供の頃からテレビ見てるとそう感じるんだが。

[yuhka-uno]

ああ、これは私も思った。少なくとも原発事故に関しては自民党政権下じゃなくて良かったよ。他の災害対策に関しては、「どの政党だったら」ではなく「誰がリーダーだったら」の問題だろう。

[mohri]

自民だったら、はリアリティなさすぎなのでさすがに考えなかったけど「鳩山が辞めててよかった」ってのは心からおもった

[bt-shouichi]

自民党政権だったとしても震災自体への対応や復興策等は大して変わらないだろうが、原発対応については、東電を信用しすぎて初動で失敗したり、過去の原子力政策について突っ込まれたりして、完全に詰んでいたのでは

[momo21C]

いやあの指揮系統大混乱は自民党なら有り得ないから。

[kamayan]

激しく同意

[haruhiwai18]

"震災に対応するのが今の政府でよかった、自民党政権だったらこんなもんじゃすまなくて…」という評価もあってよいはず"　→"政治は最悪を避けることが要諦"というのが現実主義者の思考なら、現状維持で良いはずですw

[sandayuu]

政権批判するのは結構だけど、その批判の根拠が産経の捏造レベルって人が多いのが問題なんじゃないの？　いまだに「ミンスが災害対策・危機対策の予算を仕分けした！」なんて言ってる子もいるし。

[dambiyori]

この1ヶ月はこの20年、幾多の災害を乗り越えて築かれた災害対策の成果が良くも悪くもそのまま出ているだけという気がしなくも。多分誰がトップでも変わってない/政治的な判断や能力が求められるのはこれからだと思う

[bumble_crawl]

自民党時代を思い出すと、福島周辺の補償を求める裁判で責任を認める認めないの押し問答に30年くらいかけそう。

[deep_one]

自民政権なら「保安院は安泰」「東電は100%政府が支える」と一斉に言い始めただろうと思う。よって民主の方がまし。毎日の記事を見ると、原発事故は首相より東電の対応が悪いし。

[sika2]

はてブが割に肯定的でちょっと意外。小泉政権ならもうちょっと果断だったかも…とは思うけど、それ以外の自民政権なら、現政権とどっこいどっこいだったんじゃないかな

[jaikel]

経団連の行動見ていると、経団連とズブズブのままこの災害きてたらどうだったろうねえ。むしろ完全隠蔽計ろうとした気がする。気がするだけだけどな！

[Naotoh]

つか、現時点で自民政権じゃないしわけでその発想自体が話題反らしとしか捉えられないからじゃないの？ 処置を考えるけど諸々の理由で実施できないのか。処置すら考えずに放置か。現時点では後者に見えるだけ。

[kyu51]

完璧に処理できる政府がありえないのはその通りだが、非難されているのはそのせいというよりは、指導力が全くないことを露呈したからでは？

[oldriver]

わしもそう思った。菅政権って多分「普通」なんだよね。で、しがらみの無い分、原発対応では民主党の方がマシ。／菅は自民党の原発政策を非難すればポイントは稼げるかもしれないけど、（多分あまり）しないよね。

[tei_wa1421]

初動は悪くなかった、評価してもいいと思う。だけどだんだんいまいちな対応が増えていて評価が下がってるな

[raitu]

たぶん今回の事故を引き起こした原発利権は民主党内ではなく東電、経産省にある。自民党にもその残骸が残っているだろう。民主党を叩いている暇はあんまりないのだよね。

[lcwin]

菅はほどほどにはやってるし、後世にあまり悪い印象が残らない総理になるのかなとは思う。よい印象が残るとも思わないけど。

[kmzc]

自民だと原発関連はもっと藪の中だったかも、という可能性か。なるほど一理ある。

[hobo_king]

菅や民主など現政府を間違っても褒めたくないが、自民党政権ならもっと酷くなってたという指摘はあり得るかも。最近の自民党議員の大人しさって、どう考えても自分らの原発政策ブーメランを怖がってるからだろうし。

[hobbling]

天災が起きると政府の支持率は下がるのが普通。阪神大震災やアメリカのカトリーナ、オーストラリアの大洪水等。なのに今回は支持率が上がってる。自民はリーマンショック時のアル中⇒与謝野リレーの酷さが…

[flasher_of_thought]

同意。少なくとも原発事故関係は菅が総理だったことを幸運と思うべきだ。

[pokute8]

"自民党政権だったらこんなもんじゃすまなくて、日本は100%終わってただろうからな" 本当にそうなの？　参考→http://www.amaochi.com/yae_log202.html#110408　自民党政権下でも発生した口蹄疫は、民主党政権下ではどうなった？

[Yoshitada]

政権批判はガンガンすべきだけど、今ここで辞めさせるべきかというと同意できないんだよな。

[YoshiCiv]

菅には最初に批判が出て、後は賞賛？だといいなあ。

[tano13]

本当の敵は震災の被害http://bit.ly/eLv2oe これらに官民上げて戦わねばならない時に政権批判とは暇な連中ばかり。文句言う暇があるならスコップ持って被災地に行け

[hatoken]

自民党政権だったら、震災から1ヶ月経って問題山積なのに、土日に総理が誰とも会わずに一人ぼっちで思索できる時間を持つ余裕なんて取れなかったはずだしね

[agricola]

自民党政権だったら巧みな国会対策で震災対策関連法案を山盛り通す一方、理系でないために電力会社の言うがままに拱手傍観してチェルノブイリが裸足で逃げ出す大惨事を招いただろう、ということか（嘲