山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） on Twitter: "秋葉原看板の件、千代田区安全生活課に確認。同課は条例に基づき指導予定だったが、実際に店舗等へ連絡する前に看板撤去されたとのこと。しかし「指導を行ってまいります」の同課メールがネット公開され、その後撤去されたことで事実上の行政の圧力になった可能性。表現の自由から問題ありと考えます"

秋葉原看板の件、千代田区安全生活課に確認。同課は条例に基づき指導予定だったが、実際に店舗等へ連絡する前に看板撤去されたとのこと。しかし「指導を行ってまいります」の同課メールがネット公開され、その後撤去されたことで事実上の行政の圧力になった可能性。表現の自由から問題ありと考えます

[el-condor]

やはりこの人の「表現の自由」は「エロコンテンツの野放図な自由」に他ならんのだなあということが端的に判る事例

[tekitou-manga]

ヲタカルチャーの表現の自由案件には迅速・強硬ですなぁ(称賛・皮肉半々で

[WinterMute]

ブコメのそういう人たちはやっぱ、漫画アニメポルノの表現は他より劣るって思ってるんだね。

[muchonov]

事実関係が「条例に基づき指導されたから撤去した」でも「条例に基づき指導される予定だったから自主撤去した」でも同じ。当該広告は区条例に抵触していて、表現の自由の保護対象外。何が問題なのかわからない。

[HanPanna]

二重の基準論的に広告のような経済活動における表現の自由は比較的緩やかに規制できる。この人は精神的自由(アートや政治活動等)の表現の自由は知らん顔するのに、人気取りの為にエロ表現ばかり守ろうとする。

[zazenzazen]

何言ってんの、この議員

[fukken]

id:muchonov 非公式の経路経由での圧力は恣意的な運用が可能で検証も困難。正規の条例行使ならば事前に決めたルール（第三者委員会がどうみたいな）で公平性が担保されるし、記録も残る。ルールは行政の暴走を防ぐ枷。

[kappateki]

表現の自由って本来権力者に都合悪い批判や思想を権力者そのものに制限されないことが主だと思うので…この人は「オタク活動の自由を守る」あたりを公約にしたらよかったんじゃないか

[D_Amon]

指導に基づいて撤去でも指導前に撤去でも条例に抵触は変わらない。それが表現の自由から問題ありなら条例に対して違憲と訴訟すればいい。条例が合憲なら表現の自由の問題ではない。刑法175条も違憲と訴訟すべきだよな

[cha9]

この人慰安婦関係で上映中止になった主戦場は完全無視決めこんでるのわかりやすいダブスタ。一方youtubeの垢BANは行政案件でないのに切り込んでてブレブレ。あいトレやウィーン展も経過見守ってるだけでただのカカシ。

[coper]

この人の「表現の自由」では、二次元だったらどこに何を掲出してもよいのだろうか。たとえ、アダルトゲームの広告であっても。

[vkgofboston]

紛いものが、また何かくだらないことを言ってんな。

[chocolaterock]

この人の演説を前にコミティアの会場の前で聞いたことがある。「2次創作の合法化したいですよね？」って言ってたのは首を傾げてしまった。この人がどういう表現の自由を守りたいのかはちゃんと見極めていきたい

[Domino-R]

まあこいつにはこいつの政治的表現の自由があるさ、以上の期待をしても仕方ない人物。

[Lat]

これは理解できない。ゾーニングとかの考えは無いのか？ひょっとして1990年代の秋葉原に生きているのか？もう時代が違うでしょ。

[meganeya3]

そもそもやり逃げ炎上予定でしょ。あの規模の広告アイテムがすぐに別のに交換できるわけないんだから（広告の作成・交換費用・広告費等）。勝ったのは大きな話題になって広告できたエロゲメーカーだ

[death_yasude]

オタ転がし芸

[mujisoshina]

指導が入る予定だったから止むを得ず撤去したのか、過激な絵で敢えて騒ぎを起こした後に自ら撤去するところまで織り込み済みだったのかによって話は違ってくると思う。後者なら行政による圧力とは言えない。

[quick_past]

“事実上の行政の圧力になった可能性。表現の自由から問題ありと考えます”公共性と表現の自由を二律背反に扱う連中に、自由をハンドリングさせられるかよ(;´Д`)矛盾の固まりじゃねえか

[deep_one]

いや、指導はしていいはずだが。公開された情報で「違反として処分するにはまず審議会で審議が必要」って言ってる。審議しなかった愛知トリエンナーレの補助金不交付よりはるかにまともだ。撤去後も指導はあるだろ。

[muryan_tap3]

撤去した側からすればしちめんどくさいお説教受ける前に逃げられてラッキー♪なんじゃないの

[denqueue]

自身の支持母体(言い方は悪いがオタク層?)をターゲティングして行動されているのだろうな。

[kathew]

正しい手続きを経ずに撤去させる結果になったことについての苦言なんだろう。でもこれについては市は条例違反だったことを指導すると回答すると述べたのみで、それは圧力とは言わないのではないだろうか

[Tatada]

はてブは表現規制推進コメ目立つよね。

[preciar]

広範曖昧な文言で法令を作り、本来強制力のない行政指導を圧力に使って自粛に追い込むのは、戦前の内務省も使ってた常套手段。それを諸手上げて賞賛するんだから、山田議員批判してる連中はただの保守の表現規制派よ

[urtz]

あふぉフェミに叩かれて大変そう。ただ、個人的にあの看板は流石にどうかとは思ってしまった。あれを許すとあの街はあんな看板だらけの色街になってしまうぞ、と。もうなってるか。

[s-eagle]

↓「適切な圧力」というのは中々なパワーワードだと思う。

[July1st2017]

コンビニから撤去されてもエロ本は死んだわけじゃないしなぁ。件のエロゲーも発売をやめるわけじゃないし。この人が取り上げる様な問題かな？

[morimarii]

評論家じゃないから感想を言われてもこまる

[sekiryo]

俺はあの看板は古の盟約破棄だから仕方ないと思うがこの行動自体は立場上言っていかなければならないのかもしれないな。以前から山田太郎叩いてる奴が上位に出てきてるようだし叩きたいだけのクソとは組まん。

[kalmalogy]

メールがネット公開された折に書いてあったのは「条例に基づいて確認する」であって「違反している」とは書かれていなかった｡違反しているかどうかの確認が行われる前に撤去されたのは圧力になった可能性あるでしょ

[shields-pikes]

は？　クローズドなコンテンツ表現の完全な自由を守るためにも、不特定多数に露出する放送や広告表現は、明確なガイドラインを制定して守るべきだろ。

[allezvous]

条例の文言が明確性原則の点で表現の自由における問題があるので、それに基づいた行政指導にも問題はあるのだが、少なくとも支持者がそれを理解しているとはあんまり思えない

[tetsuya_m]

山田太郎議員の表現の自由ってそっち限定なんだな、表現の不自由展 その後以降の言説ではっきり分かった

[robeht]

なんかずれてるね。表現の自由は公共の福祉とのバランスが必要で、これは明らかにゾーニングに関わる訳だから、この行政の圧力は適切では？献血ポスターの時は何か言ってた？どこを向いてるのこの議員は？

[aomeyuki]

若い人にはピンとこないと思うけど、こういうのを族議員って言うです。それと表現の自由に抵触する案件と言いながらあの看板を元に戻せとか言わないのが、彼のバランス感。

[wildhog]

基準の曖昧な規制はダメでしよ。コネとかワイロとか反社とかの温床になる。

[kotobuki_84]

例えば多くの自称フェミニスト連中の「建前はリベラルだが本音は女守って男は無視します」は屁理屈捏ねて肯定されるのに、こうやってオタクに偏って味方する議員は無理難題吹っ掛けてクソミソに叩かれるんよね。

[IkaMaru]

表現の味方でもオタクの味方でもなく、蝶ネクタイ印つけてる人たちだけの味方だと思っておけば彼の動向は理解できる

[eiki_okuma]

山田太郎によって守られない表現があったとしてそれは別に彼が表現の自由をないがしろにしているわけではないのでは……？　アメコミヒーローによって救われなかった人が逆恨みするのと同じでは……？