Sinatra frameworkに関する私見 - ローファイ日記

エクスキューズとか 正直な話をすると、Webフレームワーク自体に関する興味は以前に比べて失われてきているので、最新のSinatraの細かいコミットまでは追っていない。 だが、2年強ほど Sinatra/Padrino 界隈を追いかけてきて得た知見と言うか考えについてまとめるのは一定の価値がある、少なくとも自分に取っての価値は非常に大きいと思うのでここに書いていきたい。 副次的には、ミスコンセプトによってSinatraを利用して、結果必要の無いイメージの悪化を招く事態を一件でも減らせればと思う。 Sinatraはmicroframework、あるいは「フレームワークではない」 公式の説明にある通りである。 具体的にどういうことかと言うと、Sinatra単体ではウェブサービスに必要な要件を満たさないかもしれないと言う話である。Sinatraが持っていないものについては、Sinatra以外の場所

[kasumani]

Sinatra frameworkに関する私見 正直な話をすると、Webフレームワーク自体に関する興味は以前に比べて失われてきているので、最新のSinatraの細かいコミットまでは追っていない。 Tags: from Pocket July 29, 2014 at 07:47PM via IFTTT

[lesamoureuses]

このイメージある “PerlやPythonの経験者がRackの資産を使いたくてRubyで開発をしたい場合などは、小さな部品を徐々に把握するスタンスを選べるSinatraは有利”

[laiso]

“Sinatraのエコシステムを説明するのに最適な比較対象はPerl全体のエコシステムだと思う。”

[send]

小さくスタートして小さい部品を組み合わせていきたい派なので Web アプリ作るときは Sinatra 使ってる

[tmtms]

"Padrinoは最終的に、あくまでもSinatraのコンセプト「小さな部品を組み合わせる」のいち実験的実装だったと思っている" / あれ？ Padrino って終わってたの？

[bash0C7]

Padrinoについては別の観点の価値を感じているのであとで書く

[sho]

まったくそのとおりだと思う。本当に必要なところだけ小さく作って、必要に応じて部品を揃えていくスタイルにも合ってる。

[tuto0621]

Rails vs Sinatraみたいな要らない煽りは害ばかり

[kotas]

Padrino 自分で使う分には楽しいけど、人に薦めるなら Rails になっちゃうんだよなぁ。

[sonots]

異論ございません

[yucchiy]

なるほど

[moznion]

なるほど

[ledsun]

sinatraはRails童貞にとって心強い存在

[yosuke_furukawa]

"Rails vs Sinatraみたいな要らない煽りは害ばかりである"、すげーそう思う。どう考えても目指すコンセプトが違う。

[a2ikm]

大事な視点 // 開発中のRailsアプリの中で使う外部モック用サーバをSinatraで使うケースが多い。WebmockみたいにRails側を弄らないし、1ファイルで固定のレスポンスを返したいときに便利

[matsumoto_r]

わかりやすい

[suginoy]

“正解をSinatraとしては用意していない。”