2008-04-21

東浩紀氏の「東浩紀の渦状言論」とfinalventさんの日記（「東浩紀さんへの返信」など）で少し議論が始まりかけて、そしてなんだか「読者に判断を委ねる」というところで納まってしまったようです。 ポイントはナショナリズムと全体主義、そして反ユダヤ思想やアウシュビッツの関係の問題に集約されるというところは御両者が語られている通りだと傍からも見えます。 東氏は上記リンク先の記事の「追記」で どうしよう、アーレントとかラクー＝ラバルトとか参考文献に上げるべきなのか？ とりあえずはfinalventさんが信頼するウィキペディアにも、「ナチズムの特色は、特にその民族の概念にみられる。ナチ党の「血と大地」「血の純潔」「ゲルマン民族の優秀性」という民族概念は、国内的にはユダヤ人排撃の思想となり、対外的には他民族を侵略してその支配下に置かんとする軍国主義を正当化する思想となった」って書いてあります。そんなこ

[microtesto]

各種専門家を前にあんまり偉そうなことは言えないけど、アウシュビッツはデモクラシーにそもそも内在する現象であって、ナショナリズムは単にトリガーであるだけじゃないかなと思う今日この頃

[Ereni]

ナチス 反ユダヤ主義とナショナリズム? ハンナ･アーレント 東浩紀氏は感覚的に稚拙な感じが。歴史感覚が必要という意味がわからないか・・

[LondonBridge]

『…むしろ「ナショナリズムはダメ、絶対。それはアウシュビッツにつながるから…」というようなナイーブな話は、こと日本でしか通じないんじゃないかという感触を持っておりました。個人的には。』