次世代のワイヤーフレーム「マイクロフレーム」とは

Marcinは製品デザインのプラットフォームである、UXPinのCEOおよび共同創設者です。2010年にUXPinを共同創設して以来、彼はポーランドのシリコンバレーオフィスの製作チームをリードし手助けしてきました。 「ワイヤーフレームの時代は終わりました。インタラクティブなプロトタイプこそがすべてです。」 私たちは少なくとも７年間は、この主張を聞き続けてきました。もしこのような議論に対して、人気がすべてを証明するというなら、真実はこの主張の逆と言えるでしょう。なぜならワイヤーフレームは終わったらしいと議論され続けているという事実自体が、ワイヤーフレームは顕在で、デザインプロセスにおいて少なくとも一部のプロジェクトやデザイナーに適合する形で存続していることを証明しているからです。 ワイヤーフレームはどのように生き残ってきたのでしょうか？ 実はワイヤーフレームは進化し続けています。 ワイヤーフ

[bocuno]

え？これ絶賛してる人はアホなの？ただのエリア定義やん。これ作ったあとにワイヤー作るの？

[NOV1975]

こういうのさ、誰と誰が共有しようとしているかが一番重要で、エンジニアとデザイナーならともかく、顧客がこれみてイメージわくとは当然思えない。自社プロダクトの話ならまあ。

[Falky]

簡略化すればするほど読み手に高いリテラシーを要求してしまうんだよなあ。そこが解決できない限り、「受託じゃないならば、チームメンバーのスキルレベル次第で使えるんじゃないですか」としか言えない感。

[fishpaste1214]

割りと言ってることは理にかなってると思うけど、結局伝わらなければ二度手間だから、実用的とは呼べないかな。現状。

[sho_yamane]

こういうのデザイナーとプログラマの話でお客さんからしたら何言ってるかわからんって話だよな

[headless_pasta]

好みっぽい。

[hooooop]

“マイクロフレーム”

[hmd703]

要はエディトリアルで言うところの台割ってことでしょ？

[wwolf]

ワイヤーフレームの前段階という趣き

[d_log8]

次世代のワイヤーフレーム「マイクロフレーム」とは 「ワイヤーフレームの時代は終わりました。インタラクティブなプロトタイプこそがすべてです。」 Tags: facebook, ifttt from Pocket July 31, 2017 at 11:09PM via IFTTT

[table]

注釈を中に書くか外に書くかの違いでないの？客先にこれ出せねぇなぁ

[miyashitank]

コメントにもあるとおりただのゾーニングの話に見えたけど。。合意形成の仕方にならそれこそ手段は場合によるとしか。

[JohnP]

せっかくこのワイヤーで意思決定したようにみえて、後から色々覆る未来が見えた

[ytel]

企画の講義で参考に。後で読む

[gabuchan]

あとでよむ

[nohako]

たしかに、名前は知らんかったけど結構前からこの作り方だわ

[schrift]

すばらしい

[securecat]

ようするに、要素の定義を記号でやるっつー話？　内輪だけの共通言語を作り直すのも何だかなあと思うのだが。

[s99e209]

お客さんと共有する前提だと、もう2017年だというのに未だにPowerPoint形式で作らざるを得ない。 ワイヤーフレームツールを運用できるのって自社サービスに限る気がするなあ。

[htomine]

“コンテンツのワイヤーフレーム”