民主党政権の方が自民党政権よりはるかに危険 | 私にも話させて

１． 菅直人政権への支持率がこれだけ高いとは、率直に言って予想外だった。本当に、暗澹たる思いである。菅首相自身については、昔書いた記事以上の感想はないが、これも以前指摘したように、「目指されているのは、絶対的な安定政権なのであって、その下でのみ、改憲や消費税増税や日米ＦＴＡの締結など、大衆から強い反発を買うであろう政策を実施できるのである。だから、より力の強まった形での民主党政権と大連立は基本的に同義なのであって、両者は簡単に入れ替わる」。仮に民主党が参議院選で単独過半数が実現するほど勝利すれば、上で言うところの「より力の強まった形での民主党政権」になるのであって、大連立が成立したのとほぼ同じことになる。 そして、これも以前指摘したことであるが、「自民党にせよ民主党にせよ、日本国家・日本社会の排外性・親ファッショ的な性格を問題にしていないのだから、両党の抗争がそれなりに互角の場合には、相手

[laislanopira]

「国益」なら引っ込めようがある。「理念」なら絶対に引っ込まない。これは右翼でも左翼でも、軍国主義でも平和主義でも恐ろしいところ

[the_sun_also_rises]

在日韓国人の立場を明示しているのは好感を持つが安保問題は外国人と利害が真っ向からぶつかる場合も多い。僕は安易な海外派兵は反対だが必要な時は行使すべきと思う。日本の安保は日本人自身が責任を持つべきものだ

[etherealcat]

たしかに「国益」の事だけを考えるのならば、明らかに敗戦濃厚な大東亜戦争（戦前の日本）や、自国民の大量虐殺（ソ連）のような道に行くことは無いのである。 / 「理念」は諸刃の剣

[yoshihiroueda]

平和指向の視点から言っているのか。「理念」はあるほうがいいと思うけど明確に示されていない「理念」は確かに危険だ。→ 私にも話させて : 民主党政権の方が自民党政権よりはるかに危険

[holyagammon]

"＜理念＞的なものを（本気で）信じているらしい人々（もちろん、の方が、「日本のため、国益のため」しか考えていない人々よりも、はるかにはた迷惑"

[Mu_KuP]

今の政治の問題は、政治家の理念が実に流動的過ぎることかなーと思う。／民主も自民も、保守なんだか革新なんだか訳のわからん輩が多すぎる。

[unorthodox]

"「大国主義」の国民としての「覚悟」"　確かにmixiなどでも、反「在特会」を唱えるなどして進歩派ぶる一方で伊勢崎賢治を崇拝するようなバカを見掛ける

[munyuu]

なんだかんだ言っても日本は太古から大国のひとつ。国連を支えているのは日本の拠出金なのだから常任理事国を求める根拠は充分にある。

[wata300]

『「大国主義」が「日本のあり方」と矛盾せず、「日本の国民のなかに常任理事国としての責任を負う十分な覚悟」が育ったと判断しているがゆえに、「安保理常任理事国入り」が掲げられるように至ったのではないか』

[nessko]

「国益」のために海外派兵をしようとする自民党より、国益を超えた「理念」に沿って海外派兵を志向する民主党の方がよりアブナイのではないかとの指摘。