エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
PNGの圧縮率調査 - 記憶は人なり
先日TIFFファイルの圧縮についての記事を書いた。これによって大量にTIFFファイルの圧縮を行い、テラバ... 先日TIFFファイルの圧縮についての記事を書いた。これによって大量にTIFFファイルの圧縮を行い、テラバイトオーダーの領域を確保することができた。消費コスト*1を考慮しても、十分に経済合理性のある作業だった。 ところで、メジャーな画像フォーマットのうち、PNG(Portable Network Graphics)も可逆圧縮をサポートしている。私の認識では、その名の通りネットに流通させるのに適したファイルフォーマットで、Web画面のボタンや社名のロゴなど比較的小さい画像に使うことが多い。さらに、GIFと同様に透明も扱えるのが特徴。この程度の理解で居たので、高解像度画像の記録に適したフォーマットではなく、個人的にはマスクなどのアルファチャネルが必要な用途以外では制作環境ではほとんど使っていなかった。 先日のストレージ逼迫を契機として、圧縮済TIFFと比較して、PNGの圧縮率はどうなのだろうかと