選択肢は多い方が良い？ アンカリング? 代表性バイアス? - 行動経済学の“選択アーキテクチャ”（中編） | Moz - SEOとインバウンドマーケティングの実践情報

書籍『実践 行動経済学』の内容からSEOを考えるこの記事は、3回に分けてお届けしている。前回に続いて、『実践 行動経済学』の中で示されている人間の特性と、WebサイトやSEOへの応用方法を紹介していこう。 では、『実践 行動経済学』の中で示されている人間の特性を紹介していこう。どれも示唆に富んだものだ。 選択肢は多ければ多いほど良い？選択肢は多い方が少ないよりも常に良いと考える風潮が（特に公共部門において）広がってきた。その背景にあるのは経済的合理性に基づく主張であり、選択の幅が広い場合とそうでない場合を比べてみれば、前者には後者で利用できる選択肢がすべて含まれているので、前者の方が劣るということはまずあり得ない（選択の幅が広がっても、元々あった選択肢は依然として選べるんだからね）。だから、少なくとも同程度には（おそらくはさらに）すぐれているに違いないという理屈だ。 『実践 行動経済学』で

[Yuletide_joy]

"人は身近なものを過大評価する傾向/代表性バイアス/人は一般に、自分自身の将来について、楽観的になり過ぎる傾向"cf.声が大きい人は出世するか？http://business.nifty.com/articles/bean/090421/index1.htm