『検索エンジンではなくユーザーのことだけを考えろ』なんてSEO論は大間違いだ | Moz - SEOとインバウンドマーケティングの実践情報

（注：いつものことだが、上のようなグラフはあくまで僕の個人的見解だ） どちらのグラフでも、各戦略の価値は時間の経過につれて上がったり下がったりしている。ここから僕は、冒頭のようなアドバイスは初めから正しくなかったという結論に達した。 過去を振り返ってみると、僕自身、カンファレンスの席や顧客とのやり取りの中で、こういう誤った考えを何度も述べてきたはずだ。だから今ここでそのことを謝罪し、間違いを訂正したい。SEOとは、ユーザーと検索エンジンの双方から求められるものに対し、どちらに対しても同様に細心の注意を払うことが要求される仕事だ。それができなくては、優秀なSEO業者にはなれない。 SEOの作業のうち、検索エンジンがなかったならば絶対にやらないものを考えてみればわかるはずだ： title要素――検索エンジンがなくても作成しているかもしれないが、キーワードの使用や配置、独自性、流れといったことに

[astrocyte]

検索エンジンがなかったら、なんて仮定の何の意味がある？title、metaタグ、URL正規化、リダイレクトや情報アーキテクトも、Googleが出るずっと前からHypertext文書のするべき事として言われなくてもやってきたことだ。

[takashna]

◆「だけ」ではダメ。ユーザーと検索エンジン、どちらに対しても同様に細心の注意を払うべき

[tmf16]

記事もコメント欄もアレ

[ni-ten0]

本当にめちゃくちゃな内部記述をしても「超人気あるサイト」と、超きれいな内部記述をしても「不人気」なサイトだったら、自然発生リンクは人気サイトに集まる。一長一短ありますよね

[hirokiea]

全部大事。 [見た→] 『検索エンジンではなくユーザーのことだけを考えろ』なんてSEO論は大間違いだ [SEOmoz - 検索マーケティングのニュース＆テクニック] | Web担当者Forum

[MIZ]

なんて意味のない仮定なんだ・・・

[t-sat]

"（注：いつものことだが、上のようなグラフはあくまで僕の個人的見解だ）" ぶははは、何だそりゃ。

[meg_nakagami]

翻訳記事か・・・