尖閣は台湾の一部分ではないことを読み取れない中国

＊前篇はこちら では、明を継いだ清の時代における「釣魚嶼への管理・海防管轄」はどうであったか。清は引き続き、琉球への航海は琉球人に頼ったほか、明の遺臣である鄭氏を滅ぼして台湾西部を領有したのちも、台湾東部は長らく「生蕃」として放置し管理していなかった。このような中、尖閣が無主の標識的存在であった状態は清代も引き続いていたと考えられる。 「台湾極北」よりはるか北東に浮かぶ尖閣 それにもかかわらず、中国が『釣魚島白書』にて（そして台湾も外交部公式HPにて）、清代の地方志である『台海使槎録』(黄叔璥、1736年)にみられる「釣魚台」に着目して「釣魚嶼への管理」を主張することは疑問の余地が大きい。 本書はまず「巻二・武備」で「鶏籠（基隆）、澹水（淡水）こそ台湾極北である」と明記している。したがって、そのはるか北東に浮かぶ尖閣は歴史的に「台湾の一部分」ではないことが、当時の地方官の記録から明らかとな