子宮頸がんワクチン「脳障害」に根拠なし 誤報の震源は医学部長

※前篇記事「子宮頸がんワクチンと遺伝子 池田班のミスリード」はこちら 「鹿児島大学が脳症状を訴える患者さんのHLA型を調べたところ、19人中16人でDPB1*05:01という型が非常に多く、84％だった。日本人の頻度は40.7％ですから、日本人の平均頻度に比べて倍以上ということが言えます。私が信州大学で14例で調べてみると、やっぱり71％の方がDPB1*05:01を持っていました。これが何を意味しているかというと、日本人の通常の頻度の倍以上ということ」 3月16日の午後、池田修一・信州大学副学長兼医学部長（脳神経内科教授）を班長とする「子宮頸がんワクチン接種後の神経障害に関する治療法の確立と情報提供についての研究」（通称：池田班）と、牛田享宏・愛知医科大学医学部学際的痛みセンター教授を班長とする「慢性の痛み診療・教育の基盤となるシステム構築に関する研究」（通称：牛田班）の2つの子宮頸がんワ

[lenore]

やっぱり報道から真実を得ようとするのは難しいみたい。報道があった後の有識者の指摘などにアンテナを張って耳を澄ましてフィルタかけて…。要するに直ぐ反応してはダメなんだな。（めんどい）

[kananta]

過去の厚労省での議事録を見ると、確かに池田教授は抑制的で、今回の発表とは大分印象が異なる。

[blueboy]

この記事はひどい。① HLA型との関連はないという指摘は正しいが、そこから「脳障害に根拠なし」と一挙に飛躍している。話は HLA型だけだよ。② マウスの脳障害の画像を無視している。 →　http://j.mp/1RHxCxf　の 【 追記 】

[quick_past]

何が問題あって、どこの部分までは違うのかをはっきりさせればいいんだけど、なんでこう一緒くたに問題あるなしの二極でばっさりやりたがる人たちばかりなんだ。http://goo.gl/wTDSBt

[caynan]

このネタ、はてブ民が右往左往してる感じが面白いなｗ

[deep_one]

大枠に同意しない。人種別に発現している遺伝子セットの片寄りがなければ外見的特徴は発生していない。従って免疫反応とかピーキーなものでは人種的特徴はでやすい。特に抗原のクロスみたいな微妙な奴。

[Mochimasa]

結局、前編で池田班そのものが保有率と頻度を混同しているとした根拠が示されていないわけだが。/冒頭の鉤括弧で示された池田教授の発言がそれに当たるのかも。だとすれば見落としてた。

[yamasina67]

敵失を咎めるのも結構だが安心材料が増えるわけではないのでそっちをがんばってほしい。私にとってのそれは「あーいうのが『接種に関係なく以前からよくある』ことであって、ｘｘで快癒する」という情報。

[counterfactual]

日本の医学部長クオリティはこんなもんなんだろうなあ。

[zatpek]

専門的に突っ込んだ話は判断つかんけど、情に訴えた報道のやり方がふさわしくなかったのは確かだな。

[umiusi45]

脳障害に関しては怪しいということね

[mobanama]

"池田教授は「日本人だけに起きているのは当然」と主張する目的ありきでDPB1*05:01に注目し、DPB1*05:01に有利となる誤った統計解釈を意図的にマスコミに流してきた可能性がある"

[kana0355]

この問題，生物と統計の両方がきちんと理解できないと分からない問題だから，本当に理解できているはてブ民はどれほどいるのか．況んや一般人においてをや．

[OSATO]

　「出されたデータを検討し、慎重に世に伝えるという科学報道の基本を怠っていたメディアは、一刻も早く訂正報道を行い、池田教授の責任を追及してほしい。」

[sugikota]

ワクチン接種マウスの免疫染色写真も相当怪しいので、後編ではそこを突っ込んでくれることに期待。

[yamuchagold]

ワクチンを打てずに癌になる人が出ても困るしワクチン関係無く脳障害になっているとしたら、それはそれで対応が遅れる。 マウスで脳障害が出た例もあったようだけど、そっちはどうなったんだろう。

[zapperd]

どっちが本当かわからん…

[Cujo]

p4.『通常、極めて稀な副反応が、頻度の高い遺伝子型のみで説明できるということはありえない。ワクチン接種を受けて何の症状もない大多数の残り何百万人の人たちを説明できませんよね』

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Harnoncourt]

盛り上がってまいりました（蚊帳の外から）

[reuteri]

それって査読通っているんですか？の一言で慎重にならざるを得ないのに。さすが永久機関をスクープした毎日新聞科学部だ。

[uunfo]

医者の書く「論文」なんてわりとそんなもんとは思ってる

[takehiko-i-hayashi]

"本当に混同しているとすれば、大学で医学生を教育する資格が問われる"別に混同自体では資格までは問わないが、間違った（ミスリードした）場合に誠実に訂正しないことは教育者としての資格が強く問われると思う

[bros_tama]

“（池田修一・信州大学医学部長は）日ごろからメディアの取材に積極的に応じ、自説の「日本人に特有のワクチン脳障害」という仮説を披露して、独り歩きしている不正確な情報を訂正する気がないことが窺える。”

[yuchan893n]

「うちの医局の人間なら新人でも見分けられるんで」自分ののボスみたいな適当な言い方よせ！(大泣き) そして結構予算がついてるのにサンプル数20なのはなぜ…マウス代とシーケンサ代に消えた？ そんな馬鹿な