自殺の「意志」は現代日本でどう扱われているのか

昨年10月、大手広告代理店である電通に勤務していた高橋まつりさんが、過重労働が原因で自殺したと労災認定され、長時間労働に対し同社へ世間の厳しい目が向けられた。 また、学校でいじめに合い、自殺に及んでしまったというニュースを耳にすることも度々ある。 自殺やその背景について、自殺当時は注目されても、その後法廷では何が争われているのかはなかなか聞かない。過労自殺、いじめ自殺の損害賠償請求裁判が、どのような論理で法廷で争われ、社会学の立場からはどのように見ることができるのか。 『自殺の歴史社会学』（青弓社）の共著者の一人である明治学院大学社会学部の元森絵里子准教授に話を聞いた。 ――一時期の年間自殺者3万人超からは下回ったとはいえ、現在でも自殺のニュースを目にすることは多いと感じます。今回、自殺をテーマにした理由とは？ 元森：歴史社会学の研究会を共著者である貞包英之さんや野上元さんたちと開くにあた

[akihiko810]

『自殺の歴史社会学』 元森絵里子准教授インタビュー

[tikani_nemuru_M]

「過労による精神病発症→自殺」という、いわば「医療化」の論理によって過労死が法的に救済されるようになった、という指摘は目からウロコ。