第7回 福島で起きたことを残す。 - 早野龍五さんが照らしてくれた地図。 - ほぼ日刊イトイ新聞

そうですね。福島県内の給食は ずっと測ってきて、幸い、セシウムも ほとんど検出されていないんですが、 この結果が地元の方にきちんと届いているかというと 残念ながらそうでもないような気がして。

[hi_kmd]

「『いまぼくが書かないと絶対誰も書かない』ということに関しては確信がありましたので」本来ならば専門外のはずの早野さんがこう確信するって、すごく問題じゃないのかな。

[lets_skeptic]

懐疑も同じだなぁ。僕の基本スタンスは説得志向だけど、やっぱり、何度も事実を提示して、少しでも浸透してくれるのを待つ必要があるんだろうなとは思っている。

[You-me]

ほんといろいろ調査はあるんだけどまとまった、被害地域を広く見渡せるモノが全くなかったというか国もそういうことやる気なかったというか。早野先生の確信が申し訳なさ過ぎる

[hokuto-hei]

『だから、「測ってみたところ、数値としては大丈夫です」ということを言い続けるしかない。』

[k-takahashi]

『正しく測るというのが科学者のお仕事であるなら　正しく伝えるということが我々マスコミのお仕事』　『誰も論文に書いてなかったら、委員会の人たちが何をどう書くかわからない』

[njamota]

「説得して、っていう感じではないんですよね。だから、データを出し続けることによって、納得できる人の割合がちょっとずつ増えていく。本当にじわじわだと思うんですけど」早野先生が考える不安解消の形。

[OSATO]

　「いまぼくが書かないと絶対誰も書かない」

[pearllight]

　あとで読む というか、ちょっとこれトンデモない？？？

[ottyanko]

2年以上大騒ぎして、「WBCでの検出数値をもとにした 英文査読つきの論文」は早野先生で2本目。つまり、マスコミが2年間追い続け消費した目新しい学説とは、研究費獲得の為の学者の宣伝で論文すら無いと言う事。

[nanagami]

早野龍五さんが照らしてくれた地図。 - ほぼ日刊イトイ新聞

[wata300]

《で、ぼくが思ったのは、これって、もしかしたら、「ぼくが書かないと誰も書かないのかな？」と。》

[sk111111p]

「いまぼくが書かないと絶対誰も書かない」か。早野先生本当にスゴイな。

[m_insolence]

「今年、これから夏にかけて、UNSCEARが福島原発事故に関するレポートをまとめることになってるんです。」知らんかった。

[mmsuzuki]

時間がかかると思いますね、これは。 説得して、っていう感じではないんですよね。 だから、データを出し続けることによって、 納得できる人の割合がちょっとずつ増えていく。