新型インフル予防にハンドジェルの効果「ほぼ無し」、米研究

フランス・カン（Caen）で抗ウイルスのハンドジェルを子どもに使わせる女性（2009年8月28日撮影）。(c)AFP/MYCHELE DANIAU 【9月13日 AFP】新型インフルエンザA型（H1N1）の世界的大流行（パンデミック）の際、保健当局が普段から使用するよう勧めていたアルコールの殺菌ジェルに、新型インフル感染率の低減効果がほとんど無かったとする報告書が12日、米ボストン（Boston）で開かれている「抗菌薬および化学療法に関する学術会（Conference on Antimicrobial Agency and Chemotherapy、ICAAC）」で発表された。 報告書は、手指用の除菌剤などを含む消毒・ケアグッズを製造するダイアル・コーポレーション（Dial Corporation）が資金提供し、バージニア大学（University of Virginia）のロナルド・ター

[pyon7070]

あららら

[nekoluna]

aerosol transmissionを空気感染と訳しちゃったでござる。　飛沫・・と訳すのも微妙に違うしなあ

[jolene]

なん…だと！？ → 新型インフル予防にハンドジェルの効果「ほぼ無し」、米研究

[tetzl]

ジェル単独か、手洗いと併用かでも意味が変わってくるな…ジェルも単純に時間区切って使うより、外から帰ってきたときとかの方が良いだろうし｜ノロも確かアルコールじゃ失活しないよね

[neko73]

ふーん。まぁコストの問題もあるから、効果が低いことだけで評価はできないんでしょうね。

[takeishi]

えー

[agrisearch]

この情報の独り歩きに注意。

[tdam]

"パンデミックウイルスならびに類似の株は、接触感染ではなく、空気感染で最も効果的に感染が広がる" マスクの網よりもウイルスは小さいし、空気感染もう打つ手なしじゃないか？

[TakamoriTarou]

あれ、インフルエンザって空気感染するんだっけ？と思ったら、すでにブックマークコメントで突っ込んでいる方がいた。統計的にそういう結果になったが、どうして効果がなかったのかという事が書いてないのでよくわか

[You-me]

「ターナー氏は「手洗いは、ほかのウイルスが引き起こす病気の低減にも、あまり役立たなかった」と述べた。」　これが意外デス

[david3rd]

空気感染するんですか？

[fuldagap]

「報告書は、手指用の除菌剤などを含む消毒・ケアグッズを製造するダイアル・コーポレーションが資金提供」「手洗いは、ほかのウイルスが引き起こす病気の低減にも、あまり役立たなかった」

[k-takahashi]

ちょっと意外。ドアとか取っ手とか経由で入り込む率がもっと高いと思っていた。

[mfigure]

手洗い効果ないのか？モバイルのプラズマクラスターがバカ売れしそうだな。

[aggren0x]

id:drumsco 空気感染ではなく飛沫感染です。・・・と思ったら記事からして間違ってるんですね。マスコミは繰り返し間違ってるみたいですhttp://bit.ly/cRHSjT。感染予防を考えるならここの区別は重要ですよ。

[shryk]

そうか。

[CUTPLAZA-Tomo]

@[B!]

[drumsco]

アルコール消毒は意味なしか。空気感染をどう防げばいいんだろう？ < 飛沫感染のようです。