町田市の朝鮮学校への防犯ブザー配布停止に関して

町田市が西東京朝鮮第二初中級学校への防犯ブザー配布中止を決めたことに関して、ネット左翼系の人々が色々と批判している。以下のような何通りかの批判の根拠が示されているが、強いものは無さそうだ。そして実害の有無と言うより、回りくどい政治メッセージのやり取りになっている。 朝鮮学校の児童が危険に晒されると言う指摘は、必要ならば防犯ブザーを朝鮮学校か保護者が用意すればいいので、説得力が無い。千円程度のデバイスなので、金銭負担も軽い。 公立校や私立校と扱いが異なるのは差別だと言う主張は、公立校や私立校が一条高*1で文部科学省のガイドラインにのった組織なのに対して、朝鮮学校は各種学校にしか過ぎないから、扱いを変える事に問題は無いはずだ。 国際人権規約で民族教育を受ける権利があると言うが、「自己の信念に従って児童の宗教的及び道徳的教育を確保する自由」は朝鮮学校に通わせる事で満たされる*2から、公的援助を行

[ncc1701]

あってもなくても同じブザーなら、朝鮮学校以外に配る必要もないだろう。これは単なる矛先逸らし。

[Bantoya_Banto]

実害がない＝ブザーに実効性がないならそもそも配布なんかしなければいい。ブザー配布にあたって示された除外という意図が問題にされているのに論者はそこから論点をずらそうとしている。姑息。

[hagakuress]

児童への安全配慮が、政治的理由で朝鮮学校だけ『中止』されてしまう事の禍々しさ。対話無き一方的に過ぎる事態とならず、『児童への安全配慮』が、学校や国籍によって左右される事がありませんように。

[ROYGB]

いちおう“今後の対応について、市教委は「再度検討する」としている。”なので決定ではない。配布目的として「子供の安全の為」とか何か立派なものがあると思うので、目的に沿ったかたちで判断すればいいのかな。

[hyolee2]

韓国学校は一条校なのを見習って。←東京韓国学園は1条校ではない。大阪の2校と京都の1校は1条校。（ただし、韓国から教員を入れている模様）

[gruza03]

実の所、防犯ブザー配布中止の実害なんてほとんど無い。