乙武騒動で考える；差別禁止に事情や理由は関係ないと言う主張について

銀座のレストランtrattoria GANZOに予約を入れていたものの、オーナー・シェフに当日に車椅子だと知らされても対応ができないと言われて入店を拒否されたと、作家の乙武洋匡氏が嘆いていた（Twitter）。店舗側の謝罪で決着したのだが、色々な人の興味関心を惹いた様だ。 欧米と比較して日本のバリア・フリー化の遅れを嘆く声*1と同時に、理屈抜きで車椅子ユーザーへの軽蔑的な態度が見られると批判している福祉の専門家らしい人がいた。しかし、今回の「差別」は態度の問題なのであろうか？ 1. レストランが車椅子にすぐに対応できるかは疑問がある 二階の店舗まで狭い階段と廊下を、総重量130Kgと見られている電動車椅子と乙武氏を運ぶには、大人4人が必要になるそうだ。繁忙時にオーナー・シェフ他の従業員3名しかいない店舗だと不可能に思える。 乙武氏は体だけ運ぶように要請したらしい*2が、一階の廊下のスペース

[usataro]

なにがひどいって「社会科学」を冠するブログでこの件を取り上げておきながら、障害者の権利という論点を取り上げてすらいない点。実際運べるかどうかなんて個々の建物で違う話。

[bn2islander]

対応不可能な場合はあるけど、対応不可能という事で差別を正当化してはいけないよね

[maturi]

　”～で考える”　の割には、違う意見の表明をもとに自分の思索を深めるというより違う意見の持ち主に対する勝ちに拘っているように見えます（見えません）

[daybeforeyesterday]

うーむ