根拠欠く教科書 どう評価？悩む先生 教科になった道徳：朝日新聞デジタル

「考え、議論する」という方針を打ち出し、戦後初めて「教科」になった道徳。今春、小学校で始まり、来春から中学校でも始まります。従来の「道徳の時間」から特に変わるのは、検定教科書を用い、児童生徒を評価する点。でも教科書をめくると、これが本当に道徳的なのかと疑問が浮かぶ教材もあります。そもそも、道徳って何でしたっけ？ 教科書 事実と違う？ 歩きスマホならぬ、歩き読書で知られる二宮金次郎。清貧で勤勉な少年・金次郎は、戦前の「修身」の国定教科書に頻出し、新たな「道徳」の検定教科書にも多く登場します。 しかし、いま学校で使われている教科書を前に、金次郎を擁した二宮家の現当主で日本思想史学会員の二宮康裕さん（７１）はため息をつきます。「どれも史実に忠実とは言えません」 小学校の教科書では、８社中４社が金次郎を取り上げ、２社は幼少から読書を重ねた旨を記しますが、康裕さんによれば、金次郎が読み書きを学んだの

[Mochimasa]

裏付けのない話をフィクションと伝えずに教育に使うのは宗教教育と変わらないのでは。

[going_zero]

「現実」は複雑なので、特定の価値観の注入でしかない「道徳」の教材はフィクショナルなものとならざるを得ない。「家族なんて抑圧的でクソくだらない、自由こそ大事だ」っていう子をどう評価するんだろう。

[s-eagle]

この件については、学習指導要領よりも各教科書の指導書を見た方が面白いよ。突っ込みどころしかないからｗ

[kanjin30203]

「うそをついてはいけません」と教えるためにはうそをつくことも時に必要、という矛盾した「道徳」の授業・・・

[bjita]

そりゃ江戸しぐさとか水からの伝言とかEM菌が教育に入り込んじゃうわけだよね。その話は本当か、と疑わない子供に「考え、議論する」ことができるのか。

[false_alarm]

こういう教科書を盲目的に受け入れる生徒こそ危ないと感じる/社会科ならNGなことを道徳の枠組ならOKってのもどうなの。事実じゃないかもしれないなら、これは創作ですって書いておけば

[zubtz5grhc]

今、道徳って生徒への評価がつくのか？教師生徒双方、不幸しか招かないのでは。

[kurara121]

そもそも考えて議論することができない大人たちが教科書作ってるならそうなるとしか言い様がないですね

[tikani_nemuru_M]

以前から何度も言っているが繰り返す。道徳の前に労働法の基礎を義務教育で行なえ。労働法の基礎知識なしでの道徳教育など奴隷教育でしかない。自民党政権は一貫して奴隷教育推進であることは周知されたい。

[kogumaneko335]

もし私が小中学生の親だったら「道徳」のない学校を選びたいけど無理かな。

[Kitajgorodskij]

「親孝行、目上を敬う、世のため人のために働くといった間違いなく正しい考え方」間違いなく・・・ではない。間違いなく。

[yujin_kyoto]

文科省担当者のコメントからすると、道徳学習のために都合よく史実を曲げることは支障ないということのようです。

[sillyfish]

「道徳学習」のためなら嘘でもいいというのも勿論ひどいし、評価も論外だが、それだけでなく人権を基礎づける道徳的緒価値の比重が低い上、多角的な思考を養うと言いつつ異なる価値とのコンフリクトを扱わないよね

[godmother]

“教師が授業の仕方を理解していなければ無理でしょう。一方的に価値観を説く『お説教道徳』を行ってきた教師には難しいはず。評価への不安は、理解不足の現れ”

[Cujo]

しじつじゅうしはりかいしうけいれることもできるが。。。。。

[taro-r]

負の歴史に引っ張られず，今の子供たちに必要なものをそろえるべき。「親」と「教師」を相対化する意味では「書物」はあった方が良いが，基準というより，様々な視点を提供する様なものの方が良いように思う。

[roirrawedoc]

日本の教育が劣化していく

[medakamaster]

“金次郎が「修身」に登場したのは自由民権運動に手を焼いた明治政府にとって都合の良い人物像だったため、と康裕さんは考えます。同様の指摘は、教育史の研究でも示されています。”

[taruhachi]

国語教育が最終的には作者の主張や気持ちを答える教育なので、道徳でも作者の気持ちや先生の意見を忖度してしまうのは感じた。中学以降は内申があるのでさらに顕著になる。授業の流れや空気を壊せない圧力はある。

[sqrt]

真面目な話、道徳のない私立を選ぶしかないよね。

[tnishimu]

道徳の授業で上下左右に道徳観を注入される奴なんているのか？　躍起になって推し進めたりそれにゾッとする人間が居るのが不思議でならない。

[ottyanko]

朝日新聞の記事もファクトチェックされ、価値観の押しつけを排し、社会によって検証され、それらが記事に反映する様になるといいですね(´・ω・｀)

[segawashin]

考えて議論した結果違った結論に至ることを許すはずがない以上、こんなのを他の学問と並べてはいけない。この長文記事を無料公開した朝日はナイス判断。／ど真ん中でニセ科学案件だと思うがどうせ反応無いんだろうな

[aozansyo]

道徳は結局社会の型を押し付けるもので、必要な部分もあるけど、学校教育として他の知識と同列に、無批判に刷り込むのは宗教的。生活のなかで、判断力をつけつつ、実践的な道徳を見て抽象化していくのが理想。

[fu_kak]

“東京書籍は「社会科なら不適切かもしれないが、道徳の議論教材としては適切と考えた」としています。”意味がわからない、狂ってる

[wuzuki]

「根拠欠く教科書」って、早口言葉の一節みたいだな。

[santo]

皮肉ではなく、道徳ってのはコミュニティ内でのフィクションの共有なのかもしれんな。

[sakidatsumono]

道徳だったらガバガバでいいのかよ．

[Kouboku]

ここ２０年くらいで日本って、２ｃｈコピペレベルのいい話を教育扱いする薄っぺらい国になったね。「貧すれば鈍する」を地で行く国

[itochan]

道徳の教科化の話。　四書五経由来の題材はどのくらい含まれるんだろう？

[sakuragaoka99]

これはいい記事。道徳は偏るので小学校低学年までにして、それ以上はディスカッションだよね。

[shikiarai]

キリスト教と仏教の変じゃないとこだけ教えたら良いよ（多方面に喧嘩を売る）

[niwaradi]

だから道徳みたいな前時代の教科じゃなくて、哲学や倫理学（思想の押し付けではなく考え方とはどういうことか）を学ぶべきなんだって。

[zheyang]

倫理学を教えればいいのに。公正とは何か、責任とは何か、差別とは何か……大人になってから必要なものばかりだ。

[ryun_ryun]

文科省があんだけ自分たちの得することばかりする組織なのに、政府はそれを上回ることやってるからなあ。悲しいけど変わらない。

[marony0109]

なんつーか、不道徳で不誠実な奴ほど、都合のいい道徳を押し付けたがるよね。子どもは、大人の言うことを真似るのではなく、大人のやることを真似るのだから、口で言ってもダメ。とはシェーンコップのセリフか。

[REV]

海外事例がちょっと気になる

[hofdamaan]

なぜか多角的に考えるはずの道徳授業の項目に「自由」や「平等」が入ってないのだがそれでいいのだろうか。自由民主党が与党なのだから習うまでもなく「当然」という理解でいいのかな。

[htnmiki]

根拠欠く教科書は現場から排除してくれよ……

[khtno73]

安倍政権下の公立学校に自由はない。まともな私立に入れるしかないね。