元徴用工への賠償「協定の対象外」 韓国最高裁が初判断：朝日新聞デジタル

朝鮮半島が日本統治下にあった戦時中、日本本土の工場に動員された韓国人の元徴用工４人が、新日鉄住金を相手に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、韓国大法院（最高裁）は３０日、個人の請求権を認めた控訴審判決を支持し、同社の上告を退けた。これにより、同社に１人あたり１億ウォン（約１千万円）を支払うよう命じた判決が確定した。 韓国の裁判所で、日本企業に元徴用工への賠償を命じる判決が確定したのは初めて。日本政府は、元徴用工の補償問題は１９６５年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決済み」との立場を取る。 韓国政府は、慰安婦問題とは異なり、徴用工問題は解決済みとの立場だった。これを変えて判決のように賠償を求めた場合、日韓合意に基づいてつくられた元慰安婦の「和解・癒やし財団」の解散の動きとも併せ、日韓関係がさらに悪化するおそれもある。 裁判で最大の争点となったのは、「協定によって原告の賠償請求権が消滅したか

[tikuwa_ore]

日韓請求権協定を踏まえれば、原告の賠償請求権の矛先は韓国だって単純な話なんだけど、国際協定を反故にする判断を最高裁がしてしまう韓国は確実に法治国家ではない。

[kitaido0]

「日本政府の朝鮮半島への不法な植民地支配や、侵略戦争の遂行と結びついた日本企業の反人道的な不法行為」いくらでも請求し放題の理屈だな

[Arturo_Ui]

「逸失賃金」ではなくて「慰謝料」の請求権を認める、という旨の判決らしい。となると、日本政府としても簡単に門前払いはできないし、対象企業が突っ張ると国際的なイメージがガタ落ちすることになるのではないか。

[mikawa_1964]

「とりあえずこれを読めば概要をおさえることができる」みたいな記事。