「ホームレスになってしまう」 高齢者、公営住宅が頼り：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[daybeforeyesterday]

うーむ

[norick]

近年民間でも保証会社必須だったり「住宅弱者」には益々厳しくなってるよね。

[tetsuya_m]

セーフティネットなんだから保証人要求するのやめようって話に未収率の話持ってくるのはなあ、そこは福祉予算で補填なんじゃないの？そもそも年収により家賃変えてるのでその辺を柔軟に運用出来ないのかな

[vox_populi]

「公営住宅は、住まいに困窮する低所得の人に安く住宅を提供するセーフティーネット（安全網）のはず。保証人確保という条件をつくって拒むこと自体がおかしいんじゃない？」との指摘に全く賛成。

[diet55]

「保証人確保の規定を廃止して誰もが入りやすい住まいをめざす自治体が増えつつある。家賃滞納の抑止効果を重く見て規定を存続する自治体でも、模索が続く」「有料会員限定記事です。残り：2420文字／全文：2812文字」

[takeim]

入院時の「生計を同一にしていない者を連帯保証人」もかなり厳しい