興福寺の放生会、金魚は放流せず 生態系破壊の批判受け：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[estragon]

いいこと。他も見習って欲しい。ちなみに、直接関係ないけど、金魚を放すのは放生会の理念に照らしてもおかしいよね

[kowyoshi]

価値観のアップデートとはまさにこのこと(ところが興福寺の事例を知らない人も多くて)

[quick_past]

いいことやってるんだからいいんだ。という思い込みは、それが一体なんのための行動だったのか忘れさせるし、そういうシーンはあまりに多い。やってやった感ってのはそういうことだし、それを修正できたのは良い。

[mattn]

えらい。他も見習ってほしい。

[causeless]

"@kawa_noe 「生き物を野に返す」ことが善行とされる文化的素地のあるわが国ですが、その最たる伝統行事である放生会でさえ、きちんとした専門家との協働で生態系への影響の…" from https://twitter.com/i/web/status/1503166114213371907

[anguilla]

素晴らしい

[blanccasse]

「近畿大学と協力して学術調査し、その際に捕れた魚のうち在来種のみを放流（略・金魚も含め）外来種は近畿大が引き取る（略）伝統の宗教行事を続けながら（略）200年先に誇れる猿沢池にしたい」素晴らしい取り組み。

[modal_soul]

"池の水は抜かない。"/カウンターめいたアトモスフィアを感じる

[jt_noSke]

在来種にとっては幸福じゃー

[princo_matsuri]

冷静に考えると外来種と伝統がセットになってるのもおかしい話だ

[mutinomuti]

“池の水は抜かない”(´･_･`)全部抜くが批判されてたな

[budgerigars_budgies]

これは本当にご立派。伝統継承と時流を見る柔軟さと専門知の尊重、バランス感覚が素晴らしい。

[toubanjanny]

隣町が大和郡山（金魚の養殖）だからそもそも生態系もへったくれもないので、変更しないと思ってた。取り組みとして良いと思う。

[kz78]

"近畿大学と協力して学術調査し、その際に捕れた魚のうち在来種のみを放流することにする。外来種は近畿大が引き取る" "池の水は抜かない"

[mikawa_1964]

「近畿大学と協力して学術調査し、その際に捕れた魚のうち在来種のみを放流する…外来種は近畿大が引き取る」「放生会は各地で行われている。興福寺の取り組みが各地の放生会の見直しにつながってほしい」