首相、検察人事は「そのまま、だいたい承認」 介入否定：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Gl17]

検察庁法に反す異常な定年延長を検察側が決めて持ち込むとか絶対ありえんし、介入無かった場合の一般論を語ってあたかも説明のように騙すいつものご飯論法。相変わらず記者会見は渋るがウヨメディアだけは出る。

[ryusso]

俺が決めたのではなく他人が決めたと、また人のせいにしている。相変わらず卑劣ですね。

[sheepsace]

大体ってことは承認しなかったケースもあるのだろう。その具体的な事例を知りたい。林真琴氏の人事を蹴ったらしいこととか。その理由を知りたい。

[doroyamada]

権力者検察の暴走を防ぐために内閣の承認が必要となっているわけで、そのために検察・法務省側も抑制の効いた案を出してうまくいってきたんだろうけど、だからこそ内閣の承認拒否権を否定するのは間違い。

[momizikeiko]

法案が必要ないって？

[mmuuishikawa]

じゃあこの大変な時期に急いで成立させる必要はないね

[suterakuso]

安定のホームグラウンドで態勢を整え直して戦うスタイル。ここに裏切り者を感じ始めたらさぞかし心中穏やかでないのだろうね。