ポストコロナの国民負担「議論避けられない」吉川洋さん：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Unimmo]

まずは課税の逆進性を正すことだろう。

[paravola]

（お楽しみのあとは怖いおじさんが）いつかは返さなければならないお金だ。ポストコロナの「負担」にはどう向き合っていけばいいのか。財政学者の吉川洋・立正大学学長に聞いた

[hahnela03]

主流派経済学「財政民主主義では、血税の使用目的は国会で審議をして決める。それが正しい姿です。」