学術会議元会長「官邸の難色に驚いた」16年人事を証言：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[jimihenn16]

2016年の時点で、学術会議の組織承認の下、推薦任命拒否者・欠員が複数出ていた。内閣:総理大臣の「選定権利」が、前倒し存在した。2018内閣内部文書は 確認文書化されただけなんです。

[vox_populi]

「事務局を通じて官邸に示したところ、2ポストについて、上位に推した候補に難色を示された」とあるが、具体的に官邸側の誰が難色を示したかを明言するべき。事実は極力明確にしたほうが良い。

[mikawa_1964]

「（105人の推薦名簿を）見ていなければ99人を選んで任命することはできないはずだ。矛盾しているし、無責任のそしりを免れない」