慰安婦報道訴訟、元朝日記者の敗訴が確定 最高裁：朝日新聞デジタル

元慰安婦の証言を伝える記事を「捏造（ねつぞう）」と記述されて名誉を傷つけられたとして、元朝日新聞記者で「週刊金曜日」発行人兼社長の植村隆氏がジャーナリストの櫻井よしこ氏と出版3社に計1650万円の損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第二小法廷（菅野（かんの）博之裁判長）は植村氏の上告を退けた。請求を棄却した一、二審判決が確定した。18日付の決定。 植村氏は1991年、韓国人元慰安婦の証言を朝日新聞で2回記事にした。これに対して櫻井氏は2014年、月刊誌「WiLL」「週刊新潮」「週刊ダイヤモンド」で「捏造記事」などと指摘した。18年11月の札幌地裁判決は、韓国紙や論文などから、植村氏の記事が事実と異なると櫻井氏が信じる「相当の理由があった」と請求を退けた。今年2月の札幌高裁判決も一審を追認した。（阿部峻介） ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541

[ss56235]

注目されないが大切な判決。まだ司法は健全だった。

[Unimmo]

弁護の作戦に問題が多すぎた。

[vox_populi]

ほぼ間違いなく不当判決。「植村氏の記事が事実と異なると櫻井氏が信じる「相当の理由があった」」との裁判所判断だが、ジャーナリスト櫻井氏には一般人と同レベルの軽信は許されない。この点を裁判所は考慮したか。