「天気の子」で帆高は罰を受けるべきか（小原篤のアニマゲ丼）：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Dragoonriders]

罰は君たちに与えよう（旧劇脳）

[wosamu]

有料部分読んでないのでどう答えてるかはわからないんだけど、あの映画見てこんな疑問持つ人ってどういう理解なんだろう。

[Galaxy42]

自然現象として今、まさにウイルスに沈みつつあるわけだが。誰かが明確に悪くあって欲しい願望についてどう思う？

[kou-qana]

「誰が」罰するのか。私は罰するに足る論理を持っていない。罰を与える責任を誰かに丸投げして「罰を受けるべき」とは言えない。一方、水没に居合わせた一人一人が沈む瞬間を想像したら、大丈夫でもない…。

[masabossa]

あの作品は、世界の危機は何となく誰かが危険や罪を犯しつつ救ってくれるから我々は無理して当事者にならなくていいよ、水没する都市も悲観せず美しく感じていいよ、という超楽観的な回答を提示しているように感じた

[izure]

ハリウッドエンタメみたいな倫理規範を導入しても、主人公は子供だし、動機が私怨とか怒りじゃないし、トロッコ問題的にはレバー操作を止めただけだしで、あの行動に報いが求められることは多分ないと思う。

[mori99]

私は、あれは、ル・グインの「オメラスから歩み去る人々」だと解釈して納得した

[BT_BOMBER]

こういう話ではなく？→「天気の子」の刑法的考察ー逃走罪の観点からー https://ronnor.hatenablog.com/entry/2019/08/11/224835

[shimazoom]

もう受けてるじゃん

[arguediscuss]

無鉄砲に鉄砲を持たせてはいけないという話。

[rokkakuika]

無料部分の粗筋だけ読んだが、エメロード姫がザガートによって救われてセフィーロが危機的状況に陥る話だと思えばいいのか、なるほど。正月に録画したので後で見よう。

[regularexception]

彼らは確かに選択したけど、何を選択したかは他の人はわからないから人から罰は受けることはないよね。天から罰を受けるのはもう東京が水没という形で受けてるよね。それ以上に何かある？

[popolonlon3965]

（有料部分未読）2人が戻ってきた途端土砂降り豪雨になった瞬間から、この映画の結末は半ばギャグとしてしかとらえられなかった私。

[gabill]

個人の権利は、時代を経るごとにどんどん尊重されるようになっていく傾向があって、天気の子が放映された2019年はその最高潮だったと思う。でも2020年にコロナがやってきて、潮目が変わった。

[mshkh]

「君の名は」は興味がなかったんだけど、「天気の子」はアフタヌーンの漫画で見て、すごくよかった。映画を見てないけど、DVDかブルーレイを買おう

[hatebu_ai]

グレートリセットに責任はなくても、数々の軽犯罪についてはその後逮起訴されていそうだよな