エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
都市の火災リスク 専門家「100年前から大きくは改善していない」:朝日新聞デジタル
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
都市の火災リスク 専門家「100年前から大きくは改善していない」:朝日新聞デジタル
首都・東京が大きな被害を受けた関東大震災は、死者約10万5千人のうち、9割近くが火災で亡くなった。100... 首都・東京が大きな被害を受けた関東大震災は、死者約10万5千人のうち、9割近くが火災で亡くなった。100年前と比べ、大都市はどれだけ火災に強くなったのか。大惨事を繰り返さないためには何が必要なのか。 「世間が思っているより、関東大震災当時から都市の燃え方も火災リスクも大きくは改善していない」 東京大先端科学技術研究センターの廣井悠教授(都市防災)はこう指摘する。 火災リスクは①出火②延焼③消防④避難の四つから分析できるが、いずれも根本的に改善しているとは言えないからだ。 まずは出火。住宅からの出火率は、100年前の10分の1ほどに減っている可能性がある。関東大震災の東京市の出火件数は1万世帯あたり2・77件だったのに対し、2011年の東日本大震災で震度6強以上だった地域は津波火災を除くと0・44件だった。強い揺れの時に自動的にガスを止めるマイコンメーターの普及などが背景にある。 ただ、都市