都監査委員、再調査を勧告 都事業受託した女性支援団体の会計：朝日新聞デジタル

虐待や性暴力を受けるなどした女性を支援する東京都の委託事業をめぐり、都監査委員が、受託団体の経費計上に不適切な点があるなどとして都に2月末までの再調査を勧告した。4日、明らかにした。都への住民監査請求で「請求人の主張に理由がある」と認められたのは2016年8月以来。 都によると、受託団体は一般社団法人「Colabo」。監査結果の通知は先月28日付。監査結果によると、監査請求は、宿泊の費用の過大計上や、受託に関係なく生じる税理士らの報酬を委託料に含めた点などが不適切とし、委託料返還などを求めたもの。 監査委員は21年度の事業費について調べた。宿泊支援費については、帳簿記録を調べると実際の費用を経費に計上していると確認できたとして、「（請求人の指摘は）妥当でない」と主張を退けた。また、車両関連費、旅費交通費、会議費、医療費などに関する指摘もあったが、「妥当でない」とした。 一方、税理士らの報酬

[wapa]

“都への住民監査請求で「請求人の主張に理由がある」と認められたのは2016年8月以来” 朝日はここに踏み込んで来たか。

[dazz_2001]

勝利宣言しているみたいだけど、来期以降、大幅に補助金は削られるだろうなぁ。つか、都民としてこんな杜撰な会計処理しかできない団体には税金は渡して欲しくない。

[runeharst]

不適切案件の過去事例をしれっと一文掲載するくるいなら過去記事も関連して載せたらっていう……あ、そしたら庇護した記事も追加しないとあかんかぁ〜

[call_me_nots]

“都への住民監査請求で「請求人の主張に理由がある」と認められたのは2016年8月以来”

[Capricornus]

朝日も冷静に監査結果を列挙したな。事実関係としては請求人に対し疑惑は全てデマであり誹謗中傷、不正は一つもないと主張した会見記事も関連付けるべきだと思うけど。

[b4takashi]

"都への住民監査請求で「請求人の主張に理由がある」と認められたのは2016年に、舛添要一前知事が公用車を私的に利用したとして、経費の返還請求を勧告して以来" あの時めっちゃ叩かれたよな（当然だけれど）

[hnss]

あちゃ～…アサヒも温泉娘アノンだったか～…/お前ら用済み。もういらないよ、バイバイ。

[wideangle]

“都への住民監査請求で「請求人の主張に理由がある」と認められたのは2016年に、舛添要一前知事が公用車を私的に利用したとして、経費の返還請求を勧告して以来”

[rag_en]

“都監査事務局によると、都への住民監査請求で「請求人の主張に理由がある」と認められたのは2016年に、舛添要一前知事が公用車を私的に利用したとして、経費の返還請求を勧告して以来”

[a2c-ceres]

思っていたよりcolaboに対して厳しめの記事がでたな。

[frothmouth]

意外と手厳しいというか、何も知らずに記事をみた一般市民がコラボへのイメージが悪くなりそうな感じ

[jnkfkt]

舛添以来の不適切案件…

[Outfielder]

「法人側は「女性やスタッフの安全確保のために領収書の記載は必要最低限とすることが多くある」「大人数での食事代」「支援対象の女性のお祝い事をするため」などと説明」