何故日本の高い技術力を駆使した高品質低価格商品が海外企業に負けるのか - バナナでもわかる話

半導体、太陽光発電、液晶パネル、どれも出始めは日本がトップだったけれども、海外に抜かれてしまった商品です。 半導体は最早上位に日本は1社のみ 2018年上期の半導体企業ランキング-トップ15に日本企業は1社のみ | マイナビニュース 太陽光発電に至っては中国にもっていかれています。 太陽光発電ランキング・ソーラーパネルメーカーシェア比較 Twitterでは盛んに「日本はあと5年もすれば技術後進国になり果てる」だとか「全ては日本企業がケチだから悪い」だとか「日本には金がない」だとか嫌なツイートが飛びかっていますよね。 よくTwitter等では「基礎研究や技術部分への投資不足が原因だ」という話がよく流れてくるわけですが、同じような話をしてもしょうがないので、私は、「要因の一つには日本の文系軽視がある」という説を提唱します。 (訂正)この記述が誤解を招いたので、『私は、「要因の一つには日本の文系

[zakkie]

キーエンスの営業って文系なのか？ キーエンスこそ全力で文系軽視して物理系の技術者集めてるイメージ。

[mrpotas]

就活時に理系優遇で採用しても、社内にその理系を活かす能力が無い。釣った魚に餌をやらない状態。あと日本の理系の技術力はもう大したことない。大企業は理系を採っても現場に出さずに管理やらせるだけだから。

[otihateten3510]

もっと複雑怪奇だと思う。この領域は論じるのが難しい。人件費、税制、法律、土壌、職の人気、時代、教育、文化、よく槍玉に上がるのは文系主義だけど、それだけじゃ弱いと思う。俺もわからん。

[kgkaaz]

当社の強みは営業力です！なんて海外企業でも絶対言わない。製品やサービスへの拘りをアピールするのは当然

[agricola]

「高い技術力を駆使」「高品質」「低価格」が矛盾なく同時に満足されるわけねーじゃん。

[kenchan3]

教科書的な話だな。何でそうなるかまで踏み込まないと。 有名なのはルネサスの車載半導体。海外メーカーは売値の数倍でも買うと言ってるのに、T社が不当に安価に買い叩くので会社が赤字体質なのが良い例。

[el-condor]

そもそも売ろうとする連中が商品もマーケットも解ってない感じあるからなあ。

[Gl17]

前提が欺瞞ぽい。"コモディティ化するな"が近年ビジネス言説で呪文の如く言われた定型句で、結果下手なメーカーは価格を下げない方が目的化し、不要な「高品質(余計な機能)」を付加して割高で売ろうとしてたのでは。

[augsUK]

ファナックとか村田製作所とか、儲かってるBtoBが「我が社は営業力が強み」とか本当に言ってたか？顧客の技術ロードマップの先読みと技術提案が必要な世界で、金勘定だけで食ってると本当に思えるの？

[kuboon]

人間を文系と理系に分類する暗黙の前提が根本の間違い。「文系人間」「理系人間」はどちらも不完全であり、本来両方を習得すべき。 「文系人間軽視」ではなく「文系科目軽視」と読み替えれば話はわからんでもない。

[soyokazeZZ]

何事もバランスが大事。マーケに寄りすぎると今の韓国みたいになるし。営業が強いとか、売上が高い部署をほめたたえて差別化するとこのバランスが崩れやすいので、経営陣はそのへんを上手に調整したらいいと思う

[Lat]

高い技術力を駆使し高品質低価格商品というのは他社と比べて何かの費用を削らないと実現できない。日本ではそれが研究費や人件費なので今だけ良ければいいという考え方であり将来の投資は弱くビジネスモデルの失敗だ

[yukisno]

ビジネスモデルがしっかりしてない、という記事だと読んだ

[osakana110]

日本製はいらない機能ばかりつける。 日本メーカーのパソコンがいい例 欲しい機能が高品質であればいいのに、高機能なことが高品質だと勘違いしている。 だから円安になっても海外メーカーに押されてるのだ…

[nobodyplace]

タイトルに対する答えを簡単に言うと、売り方が悪いってことですかね。まあうん。

[hagure007]

マジこれ！

[soundkenjine]

電気とかその他もろもろのコスト高すぎて競争力がない

[y-wood]

いいとこ突いてるけど、特殊品は高い。枯れた技術の商品を購入することが多い消費財メーカー勤務だけど、企業の取引実績と営業で納入先企業を決めていることは多い。一流企業で値段が安くても営業がボンクラだと無理

[naoto_moroboshi]

そもそも日本に高い技術力なんてなかったっていう意見もある。高度経済成長期時代のはたんなる人口爆発と戦後の復興特需からきてるだけ。

[akikan2]

大学の教授が経営者になれば、日本は世界No1、教授の資産は数兆円に！何で経営者にならないんだろね？

[aktkro]

なんでマーケティングを文系に分類してるのかがそもそも理解できない

[temcee]

うーん、品質はともかく日本製で低価格のものというのが、あまり思い浮かばない

[setlow]

営業が技術を知っていないとコストでしか勝負できなくなる。営業さんになるなら是非技術のわかる営業さんになってください。技術力のない営業さんを見ると客側のこっちまで悲しくなってくるから。

[areyoukicking]

こういうデータサイエンティスト系の文系って今は居るけど昔いなかった。 日本に数字に強い理系肌の文系はおらず、昔はアホマーケッターしかいなかったが答えなんじゃね？

[aaaaaaaaaaa]

キーエンスが本質的な価値を値段にしているというのはそうだがそれだけじゃない。予算を持ってる奴をさがしてそいつがカジュアルに購入承認回せる範囲の最大値を売値に設定する能力に奴らは長けてる。

[siuye]

ポジショントークが酷い。

[denilava]

著者は優秀だが企業の多くは提案可能な社内の場を持たない点と理論的正論を現実的困難を克服して成し遂げる泥臭い意志が必要でどちらも人事にははコミュニケーション力と理解されそれを区別する能力が人事にない。

[mirai_ryodan]

接待学部。まあワシも文系じゃが。

[yoiIT]

軽視しているわけでも理系を優遇してるわけでもなく、大企業内の文系出身者による社内政治活動にうんざりしてる人たちが多いんだと思う。

[hyolee2]

使えない技術

[guldeen]

自動車保険だと『運転する人の条件を狭める事で保険料を下げる』商品が最近は多いが、『機能を限定して開発コストを下げる・汎用機能モデルは高価格』などの『販売差別化戦略』が必要なのはたしかに。

[Enterprise65]

まず統計学は文系の中でも異端児。文系の皮をかぶった理系。

[askmmt]

文系でも理系でもその会社に入って活かせる能力をもって入社するなら、そっちを採用するけど横一列によーいドンなら、そら家電業界なら理解が早いであろう理系を取るよ技術屋だろうが営業だろうが。

[kanagawakama]

そんなに価値を見いだせる文系が何故就活市場で冷遇されるのか。自分自身の潜在価値を何倍にでもしてみせる力がないのなら、文系力も大した事ないのでは？

[moriken1098]

現地ニーズをガン無視してたからでほぼ議論の余地なしだと思う。ニーズを超えた高品質は客にとっては価値じゃなくて余計な機能と同等。 技術力低落なんかは国も企業も意図を持って投資して無いから。第三の矢早く！

[kazutomo]

日本は値段はどうあれ高品質な製品を国内で売って、ついでに海外で売る流れで世界をとってたけど、世界で売ることを前提に商品作りをする時代になって、海外で売れなくなって、変わることも出来ずジリ貧なのでは

[yP0hKHY1zj]

マイナスイオンがヒットしてしまったことがすべての始まりな気がしないでもない。

[iww]

正直なところ今の国産商品で高品質さはあまり感じない。 特にソフト面ではちゃんと作れ馬鹿と言いたくなるものしかない。 テレビのメニュー画面とか

[xinsg]

”日本だと「とにかく低価格にした方が良い」という考え方が根強い”←日本は顧客満足主義に偏ってるのでわかる気がする。とにかく金出す方は偉い…とイメージ。会社に対する給料もガッツいていいんだよ。