松本人志さん、文春と裁判へ 「超人気者」のテレビ・CM降板で「休業損害」は認められるのか？ "芸能弁護士"の視点 - 弁護士ドットコムニュース

弁護士ドットコム 民事・その他 松本人志さん、文春と裁判へ 「超人気者」のテレビ・CM降板で「休業損害」は認められるのか？ "芸能弁護士"の視点

[Ereni]

質問側も気になったみたいだけど、休業する必要がないのに、休業の損害を要求するって変じゃないか？ 今回松本は自ら進んで休業宣言したんだし、この弁護士の最初の「休業」定義がちょっと違ってる気がする。

[differential]

松ちゃんは何度かメディアを民事で訴えたことがあって、その時は仕事をしながら訴訟を平行して行ってたので「専念するために仕事降ります」にあまり合理的な説明はしにくいんじゃと思っている。前は出来てたやん？て

[aceraceae]

休業する必要がないって声があるけどスポンサーがつかなくなれば結果的に休業せざるをえなくなるわけで勝訴した場合スポンサーが降りたのは文春のせいだとして「休業損害」はありうると思う。

[canadie]

向こう1年間出廷する必要がないなら裁判を理由とした休業はおかしいし、その補償を被告がするのもおかしいと思う。降板されたのならわかるが

[surounin7]

そもそも全てを弁護士に一任するスタイルだから、番組出演できないわけがないんだよな。

[nakex1]

報道によって仕事を失ったというより，多数のレギュラーを持っているのに自分から休業を宣言したようにも見えるのがどう影響するか。裁判と芸能活動の両立も可能なのに。

[shimokiyo]

文集の報道でスポンサーに避けられ収入が減ったことが証明できればいいが、今回はタイミング的にスポンサーが離れる前(提供はするがクレジットを消しただけ)に自分から休業しているので該当しないんじゃない？

[akagiharu]

会社から言い渡されたんじゃなくて、自分から休業申し出たんだから無効やろ。

[ho4416]

今回の真相は知らんが文春は裁判で負けようとも雑誌が売れれば問題ないので平気で書き飛ばす。もし文春が負けるならガツンと金を払わせたほうがいい。

[gabill]

ファンが「まっちゃん戻ってきて」と署名活動すれば、「仕事続けられるくらい名誉が回復してるよね。活動休止は本人が勝手にやってること」と裁判所からみなされる可能性があるのかな

[Zephyrosianus]

「理論上あり得る」は「実務上ます認められないし、私は認められるとも思いませんし、これまで認められた例を知りません」くらいの解釈でいいんじゃないかな？

[technocutzero]

工場で組み立て作業やってんやないんやから「タレントのタレント性を醜聞によって剥奪され、仕事が出来ない状態になった」って理屈は成り立つやろ　なんにせよ裁判結果次第やけどな

[nt46]

今回は刑事犯罪の疑いをかけられている以上、仕事の継続は困難なのでは。

[Midas]

これはミスリード。「理論上ありうる」が実は大切(キモ)なのは休業損害を裁判で主張すれば『企業からの違約金の請求』を回避できるかもしれない(名誉回復よりもそう主張すること自体に意義がある)から

[inuinuimu]

というか、ビュー稼ぎに弁護士ドットコムも松本人志をネタにしてる感

[seiji_harada]

超人気者？？？

[ChieOsanai]

そりゃどんな主張もできるかできないかで言ったら、できるでしょ

[kaos2009]

“松本さん側の山場として考えられるのは、提訴から2〜3カ月後に文春側から反論・反証が提出される時期です”

[kenjou]

自主的に休みに入っただけだから損害とは認められないのでは。文春の報道を受けてスポンサーから避けられて降板させられたが、文春の報道は事実無根だった、とかならないと無理そう。

[greenbuddha138]

そんなの契約内容によるでしょ、うさんくさいメディアだな

[mouki0911]

“文春の報道がすべて真実であるとすれば”が前提なら文春は損害なんて「しらんがな」でしょ。事実陳列罪ですか？精神的苦痛？加害者が事実を晒されただけで何言ってんだ、って話じゃないの。

[kaerudayo]

「休業させられた状況」なのか、「自分言い出した休業」なのか、CMの契約にはたぶんスキャンダル条項もあるだろうから、それ天秤にかけて損しない方を選んだのかな。裁判に集中と言ったので簡単には戻れなくなったな

[ysync]

仕事休んで損害額を増やしてslapp的な動きをすることが、裁判に専念するという表明かね？芸能人からの性被害告発をしにくくなるね今後。スクープにするのでなく、先に告発させて捜査を報道なら防げた額かな。

[brain-owner]

「目的は文春にダメージを与える事」なら仕事出来たとしても、やらずに損害賠償で払わせるのが当然でしょ。「仕事と裁判両立出来るのに…」とかマヌケな発想どこから湧くんだ？松本は潔癖さだけを証明しろと？www

[augsUK]

周りから噂を立てられて休まざるを得なかった労働者のケースで、自分から休んだのだから自業自得という裁判結果がそんなに多いだろうか？

[by-king]

類似の案件で仕事を打ち切られるケースが多いのなら、十分に予見できるとして、（自分から降板したとしても）損害賠償の対象にはなり得るんじゃないか。

[yarukimedesu]

はぁ💢？先に休業を宣言した訳で💢💢💢💢番組やスポンサーの対応が気になりますわ💢💢💢💢💢💢💢💢！！！！

[rci]

記者会見を否定する人がけっこういたけど、裁判で決着が出る前でも疑惑を晴らす方法として記者会見があるんだよ。自分はやってないと言える根拠を説明して質問にちゃんと答えれば、世論を自分側に寄せることが可能。

[nankichi]

この弁護士の言うことをまとめると、精神的苦痛を受けた時に自主的に仕事休んだら、裁判でお金払ってもらえるってこと？交通事故でそういう凡例でもあるの？

[marilyn-yasu]

正月明けの番組CMが全部離れたってのがあったんだし休業しなければテレビ局に迷惑がかかるから降板なり休業せねばならない状態だったのだし全額は無理でも損害は認められるんじゃない？ただ告発が難しくなる。

[ytRino]

ワイドナショーに出られなかったのは報道で降ろされたからではなく、報道の反論として出ようとしたことに対する風当たりの結果なので、ここでいう休業損害とは全く関係ない話では

[yas-mal]

スポンサー離れが理由ならそうだろうけど、「裁判に注力するため」って"効いてないアピール"した以上は無理じゃね？

[rocoroco3310]

“同じような手口で被害を受けたとする方が複数集まってきて、しかも証言者たちの間で面識がないとすると、それぞれの証言が相まって性加害の真実性を補強する証拠となっていきます” なるほど

[WildWideWeb]

今回は弁護士ドットコムらしい記事が読めた。

[bqob9po124]

記事の真相は別にして、公開の法廷で文春側の弁護士から「スポンサーやテレビ局等の要請ではなく裁判に注力するためにご自身の判断で休業されたんですよね？」と聞かれたら「そうです」以外の答えは出ないと思う。

[hanywany]

ブコメでも意見が割れてるので、どんな顛末になるのか興味深い。

[neko2bo]

「記事がスポンサー離れのトリガーになった」という訴えの在り方なら理屈はわかるが、その場合「記事は事実か否か」と「事実であったとしてそれを報じる事の是非」を争う感じなのかな。

[takamurasachi]

休業する必要がないっていったって、タレントはイメージ業だからその性質からいって実質的に休業せざるをえないでしょ。番組出演できないわけがないとか本気で言ってんのか

[morimarii]

確かに法理上は可能性があるが、文春の報道が休業の直接的原因になったとは裁判所も認め難いでしょ。まだ山川のほうが可能性ある（実際は山川もまず無理だろうが）

[wxitizi]

CM取り止めとかが増えればテレビ局も起用が難しくなり、そうなると休業宣言の有無かかわらず仕事が出来なくなるわけで、賠償を求める休業損害ってそういうのも込みの話だよね。時間的に並行できるとかではなく。